看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
我最近看了歐陽的解說結構學一書 他書裡提到他發明了一些東西,像是靜不定結構影響線必為三次方程式 一舉突破東西各大學的錯誤迷思 雖然我還沒讀到影響線,但這話聽起來好像還滿威的 感覺好像可以得個諾貝爾力學講之類的 另外他在書中也公開批評某些人的解法觀念錯誤 連名字都打出來了,這樣不會有問題嗎?(吃上官司之類的) 這歐陽大師是真的這麼強嗎? 還有歐陽大師就是紫煌嗎? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.182.123
Imuran:2 不是 02/04 00:33
SVMPSO:歐陽不是紫煌...是說紫煌人很謙虛很有耐心,也會上本版看 02/04 00:34
SVMPSO:另外我不覺得歐陽有"發明",他也沒這樣說...帽子請別亂扣 02/04 00:35
SVMPSO:他純粹是"發現"一些鮮少人注意到的觀念問題,這些問題可能不 02/04 00:36
SVMPSO:影響你考試及錄取與否,但影響學習觀念(或做研究) 02/04 00:36
umpro:未看先猜他批評的是 陳宏謀,一位已經作古的大師。 02/04 01:45
umpro:如何爬起來告人呢? 和死人計較真的很不厚道 02/04 01:46
不只他耶,還包括批評現在活著的人,還有一個國光路的豬頭,我不知道是指誰?
umpro:科學本來就是建立在新的理論取代舊有的錯誤理論,在當時的 02/04 01:49
umpro:時空背景之下的常識,或許以後會是錯誤觀念。就這樣去批評 02/04 01:49
umpro:不是一位學者該有的作為。 在書店看到那些之後,打死不買他 02/04 01:53
umpro:寫的書。 02/04 01:54
kumoking:第一: 他不是學者 , 充其量只是個補習班名師 :) 02/04 02:18
kumoking:第二 ,不畫個唬爛,能刺激你買他的書嗎 :) 02/04 02:19
kumoking:第三 , 空氣在人激的 , 畫在人講的 !等你考上技師榜首 02/04 02:21
kumoking:你要說全台灣只有你一人懂結構也行 XD 02/04 02:22
Xavierk:個人覺得他書寫得不錯,像是整理出來的筆記然後每張加習題 02/04 04:24
Xavierk:自修的話還是會有點困難,偶爾還要問學校老師,而且影響線 02/04 04:28
Xavierk:個人建議你先從課本看比較好,他的書還是要搭配其他流派的 02/04 04:33
Xavierk:會比較好,因為某些解題貫用符號不太習慣,如果是我個人的 02/04 04:37
Xavierk:就歐陽加劉啟台的念巴 02/04 04:38
我自己是配合毛昭剛的一起念
laiyihwa:我一開始也很難接受歐陽老師書中"閒聊"的部分,現在也是 02/04 08:09
laiyihwa:但仔細想想,咱們買書就是要將該科給學好(或純粹考上) 02/04 08:10
laiyihwa:而他的書絕對有這價值,從字裡行間看得出他是用"學者"的態 02/04 08:11
laiyihwa:度下去寫的,也不會因為任補教而留幾手之類 02/04 08:11
laiyihwa:至於符號系統,除了材力應力/變轉換那邊,鮮少原文書用該規 02/04 08:14
laiyihwa:則之外,我是覺得其他都還OK 02/04 08:15
laiyihwa:結論:截長補短 02/04 08:17
他的書我也覺得不錯,不會留一手 ※ 編輯: sweetycool 來自: 220.133.182.123 (02/04 09:09)
jojofox90:教書匠而以...結構再怎麼利害...也沒資格說是神 02/04 10:30
jojofox90:那些理論又不是他發明的... 02/04 10:31
lachtchlee:只有一手 又怎能留一手 ? 02/04 12:33
Xavierk:個人覺得 他書要搭配毛神筆記 才看得懂 02/04 13:32
laiyihwa:我覺得不需要...如他書中所強調的,熟悉一套即可 02/04 13:51
laiyihwa:再說他也沒自稱是神,我覺得那些吹捧有點自我解嘲的感覺XD 02/04 13:52
laiyihwa:至於他常提到的幾個人究竟是誰,其實都"暗示"的很清楚 02/04 13:54
laiyihwa:只是...有憤慨成這樣的必要嗎?我打個問號 02/04 13:55
lachtchlee:樓上 文人相輕 自古而然 02/04 17:24
kukusow888:那些批評我也看不下去= = 02/04 19:11
kukusow888:紫煌確實是個很好的老師呢 他的書尤其適合初學者 02/04 19:13
kukusow888:名師 對一師多教沒什麼好感 教5科 讓我想起國小老師 02/04 19:28
kukusow888:不過最重要還是要看得懂啦 看得懂的書就是好書 02/04 19:35
另外在問一下毛昭剛以前是不是以前有在監察院當過監察委員阿 小時候好像有在新聞聽過這個人,感覺好像也是個大人物 另外他跟毛治國是親戚嗎? ※ 編輯: sweetycool 來自: 220.133.182.123 (02/04 21:14)
SVMPSO:問這些有意義嗎?而且名字還打錯字... 02/04 21:43
lachtchlee:推樓上 原po較適合唸歷史系 02/04 21:47
GuessTH:到底原PO是不是念土木的阿 02/04 22:05
umpro:毛老師結構力學 作者簡介就有寫他和毛治國的關係了 02/05 00:06
mondy42:原po感覺上是『土木八卦版』 02/05 09:26
nocture:我完全沒結構程度,唸歐陽的結構、矩陣、材力、工力都OK 02/05 13:20
nocture:我大地組畢業10多年都還可以看懂考上高考,大家應該都 02/05 13:21
nocture:沒問題才是,書淺顯易懂。不過我也不喜歡他那些"閒聊" 02/05 13:22
nocture:我唸研究所就常常看到他的名字在各個所出現,很好奇 02/05 13:24
nocture:不過那是他覺得證明他解題實力的方式,還好啦 02/05 13:25
nocture:至於文人相輕,我覺得他太過了,可以指出他人錯誤 02/05 13:27
nocture:但是無須如此憤慨 02/05 13:28
nocture:毛...監察院的調查官,也是一些縣市政府的查核委員 02/05 13:30
Xavierk:感覺有點像補習班的工讀生 02/14 20:34