Re: [請益] 鋼結構設計ASD與LRFD

[Xavierk (眼睛紅紅)]

我覺得你書本選得有點錯誤

之前有發過文問

結果討論刪掉了不然我想回你文的

我先以基本土木技師要考重要學科來跟你推薦好了


材力


不用懷疑 gere中譯版
之前我記得你材力是選劉啟台的
不過我個人建議 還是先看完gere

Gere→劉啟台


結構


剛剛看到你問結構的問題
我個人覺得 你可以先看徐德修老師 那兩本結構學
先看觀念 徐得修老師書寫得不錯 左利時那兩本也不錯不過太厚了
對你想同時準備很多科應該刪掉
林柏堅我是想借 圖書館沒有所以沒辦法評論
然後再搭配陳宏謀老師的書

徐德修→陳宏謀


鋼筋混凝土


這市面上的書很多

歐陽 講解得很仔細

蔡修毓 題目居多

許弘 之後也會出一本

404-100 上下兩本

406-100 號稱是NILSON中譯板 可是還是有缺

以個人觀感 許弘的書應該是適合學校講課跟考試準備
我看過他鋼結構真的寫得很不錯
RC應該之後也是這樣邊寫


歐陽→蔡修毓


鋼結構

陳生金 我覺得他這本寫得不錯耶...

許弘 這本就真寫得很好 像有些觀念我常常都讀不太通在這本裡面就讀通了


陳生金→許弘


土力+基礎

施國欽

這不用我說了 已經有口碑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.34.6
推 sweetycool:材力跟結構看Hibbeler的推薦嗎?我是還沒有看,但靜力跟
→ sweetycool:跟動力我覺得它例題的排板我看得還滿順的,每題都有力圖
→ lachtchlee:推薦
推 sweetycool:材力我是打算先看Hibbeler的,看完後如果還有時間就會在
→ sweetycool:針對比較弱或不熟的章節在做Gere的題目做補強

問題是你要怎麼知道你哪個章節弱..

你如果先看HIBBELER你可能某些章節會看不懂

如果先GERE 你可能就一本書就看到底


先看gere吧  HIBBELER 說真的我覺得蠻不太好

觀念寫得太跳了 小弟個人認為 HIBBELER的書 只能當做題庫來練
對於觀念的講述 還是其他本原文書比較好

像laiyihwa大 就常常推薦 Kassimali 這本結構學

我覺得這本寫得就很經典...
※ 編輯: Xavierk         來自: 118.167.34.6         (12/21 23:45)
推 sweetycool:所以你的意思是材力先看GERE的原文書然後做Hibbeler的
→ sweetycool:題庫?通常題目少的章節我都滿弱的,像是挫曲那章節就滿
→ sweetycool:弱的
我剛幫你翻了一下Hebbeler 挫屈有143題 總共章節1558題

gere應該也是差不多
※ 編輯: Xavierk         來自: 118.167.34.6         (12/21 23:57)
推 sweetycool:我看這樣應該很夠練了,謝謝你
→ sweetycool:我之前看黃鈺跟祝域的材力書籍挫曲那部份真的題目很少
→ sweetycool:我最近有體認說多做題目真的會有進步,原文書就可以滿足
→ sweetycool:我了
→ laiyihwa:幹嘛點名我這小角色XD 我推的那本書說真的不適合考試
→ laiyihwa:但非常適合當教科書及初學者入門自學用,淺顯易懂
→ laiyihwa:不過變化題(ex:支承下陷、溫差)著墨不多,也沒獨門解法
→ laiyihwa:(ex:綜合彎矩分配法)
→ laiyihwa:至於Hibbeler,我推他的靜力,寫得非常棒,但結構很普通
→ laiyihwa:材力只大概翻過,印象中提及的內容比Gere近幾版詳盡
→ laiyihwa:Gere近年來的書實在是刪減太多重要單元,要看就看早期
→ laiyihwa:與Timoshenko合著的版本,非線性概念都有提到
推 RASSIS:GERE最近的這版一直被系上教授嫌XDDD
→ Xavierk:GERE 只有舊版的才夠用 新版得越來越爛
推 entity:Gere與Timoshenko合著的版本較完整…最近愈刪愈多
推 RASSIS:越刪越簡單 錯誤還不少