[請益] 關於土木公務員的小問題

[Dantley (丹丹)]

初次發文請見諒



在下有一個小問題

我有一位在土木界工作兩年的朋友

他今天很堅持的跟我說

土木系的去當公務員就是轉行了

就像是轉系就是轉行了

在這方面我十分的不能理解

就算做的事情不一樣

基本讀書學的東西也不能說是轉系這麼誇張

難道每個科系的公務員都算是轉行了



希望各位大大解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.104.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1413729770.A.AC7.html
→ htc3d: 不知所云? 說白話文吧
→ htc3d: 土木界朋友? 土木公務員轉系 ? 沒啥關聯
已改
※ 編輯: Dantley (61.231.104.186), 10/19/2014 23:46:18
→ Imuran: 不是一線執行單位的確實是像轉行了
→ jimmygx: 的確是轉行成中文系...每天都在公文來公文去...Orz
推 yitong52: 差不多吧 土木考科專業變成公文寫作和採購法專業
推 areyoupigs: 確實看現場的機會少很多，看契約、實驗報告跟施工規範
→ areyoupigs: 的時間多很多，當然寫公文佔的時間更多，不過跟你說件
→ areyoupigs: 更嚇人的事，現場監造明明三不五時在現場，懂得卻比
→ areyoupigs: 三不五時坐在辦公室前寫公文的人少的，我卻看過好多個
→ areyoupigs: 說真的，公務員有權利隨時去現場督導，有環境給他問
→ areyoupigs: (畢竟他要問監造問營造廠，乙方很難say no)，但看有多
→ areyoupigs: 想學吧!不過公文榨掉很多精力確實是不爭的事實
其實我以為轉行的意思是不用有土木的知識也能做

因為轉行應該就代表不會用到原本的專業

這樣看來似乎還是多少會用到，只是性質不同？
※ 編輯: Dantley (61.231.104.186), 10/20/2014 09:16:15
→ saltlake: 貴友本就說得太極端