推 weirdgrape: 17層樓的房 承重柱偷工減料 在蓋的時候早垮了.. 02/06 23:32
推 DJY: 蓋房子的人看見受災戶應該是一邊幹女人一邊哈哈大笑 02/06 23:33
噓 elfria: 要偷工減料應該不會從骨架偷工,危險就算了,也省不了多少錢 02/06 23:34
推 vita895: 那個年代蓋的房子很多用沙拉油桶的 中部921就震出一堆這 02/06 23:34
→ NaouZ: 設計圖, 施工圖不會叫你去偷, 只有施工時才會偷. 02/06 23:34
→ vita895: 樣的房子 02/06 23:34
推 asd123654: 我也有看到那畫面 眉頭一皺 案情應該不單純 02/06 23:35
推 d0089145: 921是分界點 之前的續接器根本沒規範吧 02/06 23:35
→ asd123654: 那個年代查驗送審不比現在 就來現在 也沒有確實 02/06 23:36
推 zzxcasd: 技師都是只會馬後炮的費才 02/06 23:38
→ chirex: 921是個分水嶺好嗎? 02/06 23:44
推 ctes940008: 921震出很多問題 02/06 23:45
噓 ttnakafzcm: 這棟民83蓋的 現有規範是921後有修改....... 02/06 23:46
推 sivir: 那個比較粗的東西就是續接器，現行規範有規定續接器應該要 02/06 23:55
→ sivir: 錯開，不能在同一個平面。且合格的續接器應該要避免破壞在 02/06 23:55
→ sivir: 續接斷中。 以前的法規就不清楚了。 02/06 23:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: liaomy (36.232.34.18), 02/07/2016 00:01:33
推 rommel1: 續接器的使用規範是土木401-"86"附錄乙~~~~~~ 02/07 10:43
→ rommel1: 這棟建築物在興建時並無規範要求 02/07 10:44
→ rommel1: 更早的規範應該是工程會的續接器暫行條例吧? 規範公共工 02/07 10:46
→ rommel1: 程而已~~~~ 02/07 10:46
→ rommel1: 20年前是CNLA時代 對於試驗室的監督很寬鬆~~~~~ 02/07 10:48
→ rommel1: 對了 那個新聞畫面我有看到 應該是萬向續接器脫牙 02/07 10:50
→ rommel1: 鋼筋沒斷 續接器先脫牙 02/07 10:51
推 rommel1: 未來政府不知道會不會修法,強制所有的續接器都要做SA級~~ 02/07 10:53
推 frog20605: 美國人說的最直接阿…典型老屋… 02/07 11:04
推 lucienhsu: 抱歉 小弟想試問 維冠地上16 地下1 這樣基礎深度合理 02/07 11:36
→ lucienhsu: 嗎？還是 02/07 11:36
推 rommel1: 房子是因為柱子被剪斷而倒塌 而不是連基礎一起翻倒 02/07 11:58
推 lucienhsu: 我了解 但是這樣結構設計的深度合理嗎 02/07 12:08
推 doctorwang: 有一張照片拍到倒塌的柱子，以現在的眼光看柱子斷面超 02/07 12:51
→ doctorwang: 小，根本蓋不起來17樓 02/07 12:51
→ doctorwang: 那個照片看起來都不到80x80 02/07 12:52
推 gongongon: 八掛版有人po出結構平面圖了 ，看了直覺是柱子太少 02/07 15:40
→ rommel1: 房子在設計的時候不是有加安全係數? 02/07 20:45
→ rommel1: 藍晒圖都有了 結構計算書應該找的到吧? 02/07 20:46
推 doctorwang: 這個年代的計算書不用期待啦 說不定是手寫的欸 02/08 11:57