扁得票6,471,970...A
連得票6,442,452...B
總統無效票337,297...C
總共有13,251,719票...（A+B+C）
1號公投贊成票6,511,216...D
反對票581,413...E
無效票359,711...F
1號公投總共領票有7,452,340...（D+E+F）
建構式數學專家
周守訓說：
用全部總票扣掉1號公投的贊成票數，應該算連先生基本盤，此為假設一：
投總統票但沒領公投1的應該支持連戰。
即 （A+B+C）-（D+E+F）
他又說：公投1號領票數減去扁得票數應該算是連戰的搶攻區，因為有些連先生選民會投
公投票，此為假設二。
（D+E+F）- A
最精彩的是，如果假設一二都成立，那把前兩項結果加起來，就是連先生的可能得票數；
建構式數學專家
泛藍立委周守訓說：
用全部總統票扣掉1號公投的贊成票數，應該算連先生基本盤，此為假設一：
投總統票但沒領公投1的應該支持連戰。
即 （A+B+C）-（D+E+F）
他又說：公投1號領票數減去扁得票數應該算是連戰的搶攻區，因為有些連先生選民會投
公投票，此為假設二。
（D+E+F）- A
最精彩的是，如果假設一二都成立，那把前兩項結果加起來，就是連先生的可能得票數；
沒想到再減去總統無效票數之後，
即-c
竟然跟連先生的實際得票數一票不差！
在兩個假設之下竟然還有如此天大的巧合，那不是做票是什麼？
（A+B+C）-（D+E+F）+[（D+E+F）- A] - C = B
你是在講什麼廢話啊？再加一百萬個假設還是會這麼巧的啦...
簡單說......
所有投票人數 - 領公投票數 = 數字一
領公投票數 - 陳水扁得票數 = 數字二
然後他說 數字一 + 數字二 - 廢票數 = 連戰得票數
他說 簡直是巧合 所以有做票
數字一 + 數字二 = (所有投票人數 - 領公投票數) + (領公投票數 - 陳水扁得票數)
~~~~~~~~~~~~消掉~~~~~~~~~~~
= 所有得票人數 - 陳水扁得票數
= 連戰得票數 + 廢票數
這叫什麼巧合！！？？？
這個我國一時數學老師黃順雄先生就有教過我了啦
※ 編輯: keeny 來自: 220.143.5.107 (03/23 22:30)