[轉錄]Re: [問題] 有沒有搖滾樂團：Pink Floyd的八卦？

[ManicD (流浪的島民)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: iicbm (時鐘裡的人) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題] 有沒有搖滾樂團：Pink Floyd的八卦？
時間: Tue Jan 16 13:38:20 2007

又看到有人在說PINK FLOYD嗑藥了

身為歌迷的我不得不跳出來說一下

有人說PINK FLOYD算是Psychedelic(迷幻)搖滾

因為他們的歌適合給嗑藥者聽，飄飄然的感覺

不過事實上，除了SYD之外，其他團員根本沒有嗑藥

那麼為啥他們可以做出這麼好的音樂？

真相只有一個

因為他們是天才，才可以做出這種完美的藝術品

另外THE WALL裡面那段拿刮鬍刀把身體的毛剔光光還替到流血的片段

就是因為看到SYD才有靈感的

SYD雖然因為精神問題被逐出樂團

不過他可以說是奠定PINK FLOYD的一個基礎
-----------------
ROGER WATER在寫ANOTHER BRICK IN THE WALL的時候有一部分是針對他的文法老師

他從小就特別痛恨他的文法老師

認為他只是想讓小孩安靜而不是真的想教小孩文法

"ALL IN ALL IS JUST, ANOTHER BRICK IN THE WALL"裡面的BRICK不是指社會大眾
也不是指小孩

而是指當時生活週遭還有社會上每天發生的事情

就好像磚塊一樣

慢慢搭起一座高牆

社會開始便冷漠

開始體制化

大家失去熱情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.87.11.145
推 Lowrider:brick有監獄的意思
推 gtl:每次介紹別人這首歌  都直接說  這首就是傷心咖啡店之歌
推 Sei666:推 我也不覺得剩下的4人有嗑藥  原來那是指他的文法老師
→ Sei666:不過電影裡演老師的人到TheFinalCut短片中又演Roger爸了?
推 iicbm:可能有長期合作吧，哈哈
→ iicbm:什麼是傷心咖啡店？我記得前幾年有一本小說叫做那個
推 supreme123:樓上沒錯.就是朱少麟的那本
推 ashin1069:事實就是有啊，況且嗑藥與否跟天才有箝制嗎 ~_~
→ ashin1069:既然你是歌迷你要不要好好去調查一下呢
推 Sei666:http://tinyurl.com/u9hxs 不知從何找起只找到這篇 上面
→ Sei666:團員自述沒有用藥 如果你確定他們有嗑藥的話 不如給個連結
→ Sei666:讓我們參考看看吧 我也很好奇他們到底有沒有嗑藥:P
→ JO87:我自己覺得他們有喀…畢竟那個年代不喀人家還覺得你奇怪:P
推 iicbm:有嗑藥的話大家都會知道，這在那年代不是什麼好躲藏的事情
→ iicbm:所以通常敢公開說沒有就是沒有
→ iicbm:大家也都在電視上說steve tyler嗑藥阿，他也沒否認過
→ iicbm:所以請不要把搖滾跟藥物畫上等號
推 Sei666:http://tinyurl.com/2sadz9 國外討論區正好在討論XD 不過裡
→ Sei666:面的說法感覺上很混亂不一致 我想嗑過藥是有 但是有沒有真
→ Sei666:的成癮就不確定了 但是重點是他們的音樂並不一定是藉由藥物
→ Sei666:作出來的吧 以Roger能寫出歌劇的能力應該不用借助藥物啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167