Re: [問題] 請問英式搖滾跟美式搖滾的差別～謝謝

[darthvader (darthvader)]

※ 引述《shadyhaha (shadyhaha)》之銘言：
: （如題）
: 順便順便
: 拿樂團或是歌曲作比較這樣。。。。
: 感激Ｚ！
其實我覺得這個比較沒什麼意義耶，「英式搖滾」名詞的出現，就我的認知，
是台灣挪用Brit-pop的翻譯詞，至少那些打著「英式搖滾」名號的許多本地樂
團，喜歡玩的大都近似這一派。但Brit-pop也不能代表所有的英國樂團曲風，
只能說是在某個特定時期於英國流行的一種風格而已。

「美式搖滾」的出現就更是無稽之談了，因為有一個難以定義的「英式搖滾」
所以就要有一個與之對立的「美式搖滾」？

如果提問人是要問「Brit-pop」的話，到Britpop板會有高人回答，但我覺得
美式搖滾根本不是一種風格，也從未聽過這個名詞…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.59.253
※ 編輯: darthvader      來自: 61.30.59.253         (11/27 20:02)
→ ivanos:辭彙不過是人為產物而已
推 SATOSHI:只有台灣人才知道「美式搖滾」是什麼......
→ wpd:http://www.crushonline.co.uk/ 瀏覽器頂端的文字??
→ wpd:隨便辜狗的  只能說  什麼詞 在不同場合上有不同的意義
→ wpd:對聽古典樂的人說Slpknot  Dream Theater是"金屬樂"  他會接受
→ wpd:對聽Rush的人說這兩個都是金屬樂  他會認為無意義..明明差很多
→ darthvader:名詞有很多種，wpd你說的那種很明顯就是行銷的產物
→ darthvader:樂風在每個樂迷心中自有一把尺，只是有些運用讓人覺得
→ darthvader:太扯了，或者那根本是與音樂性無關的
→ darthvader:我想crush也不一定能說出來他們定義的"American Style
→ darthvader:Rock"的意涵到底是啥咪碗糕
→ SATOSHI:真的有 American Style ...GOOD JOB！
推 tonyahsiang:我想原po想比較的是一般現在出自美國的搖滾樂
→ tonyahsiang:和一般所說的Brit-pop有什麼不同吧 其實也沒有錯
→ wright1977:嗯 別太嚴肅 樂風當然都是人為產物 用文字本來就不好
→ wright1977:敘述 不如多講些團 讓有問題的人自己去聽音樂 才實際
→ jffbeck:美式搖滾指的應該是Modern Rock吧 至少我是這樣定義
→ jffbeck:像Creed,Go Go Dolls...這類的團 一時想不起其他的XD
→ simple721:GOO GOO DOLLS ?
推 zack7301428:Modern Rock是現代搖滾吧 又不只美國團