Re: [討論] 想問Jazz對老搖滾影響？

[D6 ()]

※ 引述《anjackie (AN)》之銘言：
: 小弟我不才也開始聽jazz，
: 當然是從廣為人知的Miles Davis,John Coltrane, Bill Evans等開始聽，
: 對於jazz不敢說瞭解，
: 但基本上光年代酷派、咆勃與搖滾樂的興起都是在50、60年代，
: 說他們沒有彼此影響不可能，
: 我google也的確可以查得一些資料，但是其實東西蠻雜的，
: 有些東西我也不是很看得懂，
: 不知道有沒有大大可以說說看法呢？謝謝～

沒研究  把大該知道的說一下  如果有錯也請指正

如果是jazz開始搭上rock  那大部分爵士樂史的書多半會提到
Miles Davis在1968,69年左右在專輯加入電子合成器
然後和當時那一票樂手開始發了幾張fusion ,jazz-rock傾向的專輯
其中"Bitches Brew"固然是超級大作
但我一直覺得在"A Tribute to Jack Johnson"這張
Miles Davis更接近搖滾樂和藍調搖滾,我覺得他非常想把搖滾樂偷渡進來
http://youtu.be/DEBKksupBVA
http://youtu.be/OuPFGTqvLcM


那一票人後來出了個John McLaughlin和Mahavishnu Orchestra
我聽過"Birds of Fire" 和"The Inner Mounting Flame"
和這個團後來官方重新發的" trident sessions "所謂錄音室沒發的tracks
Mahavishnu的東西也絕對夠搖滾!!!
http://youtu.be/gv_bkS5VVaA
http://youtu.be/DAU5o246VSA


Al Di Meola 有些東西很重  在我的認知我想我會把他歸類在JAZZ-ROCK裡面
1977年的"Elegant Gypsy" 算是很經典的JAZZ-ROCK專輯
http://youtu.be/kCOgUeyWelI
http://youtu.be/Zy4K7lFFZII


後來FUSION走到什麼程度...我也沒在細聽了
書上通常會再提到Pat Metheny和傳奇貝斯手Jaco Pastorius
Pat Metheny那掛的fusion沒這麼的"搖滾"...
Pat Metheny早期是簽在ECM這個爵士片古典的舒服好聽JAZZ廠牌下...



大概要注意的是...
FUSION只是jazz去混其他的東西  但是不代表一定是jazz-rock
一部份jazz-rock算是FUSION一部份的子集合
有些jazz-rock則完全不會在JAZZ正宗的專書提到  因為它可能更接近搖滾樂
而不會被歸類在FUSION裡頭


這邊是個人大概知道搖滾如何影響JAZZ的開始....
一般書上都會提到....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.81.168
推 anjackie:Al di Meola那張我日前也買了，很棒～
→ anjackie:那像是Chicago早期，Blood Sweet & Tears算嗎？
→ anjackie:Miles Davis那張我決定去買來聽了～
→ D6:當然算.... 其實miles davis那段時間真的很rock...
→ D6:還參加70年的Isle of Wight 音樂祭....
推 taco205130:Miles daveis 那個好棒 swing的好shuffle