推 l75:脖子有骨頭 沒那麼好砍 06/07 16:24
→ l75:還有真正砍人的劍很容易斷的 因為骨頭很硬 06/07 16:24
→ Gravity113:雙手劍的刀鋒並不會非常鋒利,因為是靠重量和體積 06/07 16:29
→ Gravity113:去提升破壞力,比較像長刀鋒的大斧頭吧 06/07 16:30
→ Gravity113:劍的設計也讓它比起刀更容易斷 06/07 16:30
→ Gravity113:還有拿武士刀的日本軍也曾經被中國大刀隊慘電 06/07 16:31
推 obov:中國大刀隊慘電的日本軍一般兵不是拿武士刀低 06/07 16:59
→ obov:實際上大刀隊再對日抗戰中可以威到 是因為日本機關槍太爛 06/07 17:01
→ obov:再加上大刀敢死隊的正確運用與訓練 06/07 17:02
→ obov:大刀隊的制式大刀沒有claymore的長度和重量 威力有差距歐 06/07 17:04
→ oversky0:重量 2.5 公斤也比我想像的輕。 06/07 19:43
推 killeryuan:大刀隊也沒有威到哪裡去... 06/07 22:00
→ Gravity113:我並不是指大刀就是或類似Claymore 06/08 00:34
→ Gravity113:而是指構造的差異性有相似 06/08 00:34
推 Newdaylife:claymore跟瑪奇的神之雙手刃長得一樣... 06/08 01:05
→ Gravity113:神之刃雙手劍,那枝的英文就是claymore 06/08 02:03
→ Gravity113:所以我都稱之為「大劍」 06/08 02:03
→ iwcuforever:說實在一班日本兵拿的不算武士刀 只有形狀一樣= =' 06/08 02:20
→ iwcuforever:工法材質都差很多 裝飾性質比較大= =' 06/08 02:20
※ 編輯: oversky0 來自: 128.211.253.111 (06/08 09:39)
→ oversky0:在本文加上 claymore 的規格。Carbon steel 是翻成碳鋼嗎 06/08 09:41
※ 編輯: oversky0 來自: 128.211.253.111 (06/08 09:56)
推 freddy:哼!!抗戰大刀打的贏劍心的逆刃刀嗎? 06/09 14:52
推 waikatomath:carbon steel就是不繡綱 06/10 07:40
→ linzero:大劍 165cm 7kg 06/10 09:41
推 j022015:為什麼這麼大把才7公斤? 06/10 13:35
※ 編輯: oversky0 來自: 128.211.253.111 (06/14 10:09)
→ oversky0:新增武士刀 06/14 10:10
→ oversky0:又看一集 Viking vs Samurrai,武士刀一刀斬斷兩隻豬 06/14 10:46
→ oversky0:是從背上面斬下去的,骨頭似忽沒那麼硬 06/14 10:49
推 woieyufan:更多人體...clay有泥土和肉體的意思 越殺越多! 07/11 12:50
推 bearching:之前聽過相聲開玩笑說因為日本人太矮所以打輸XD 07/20 16:30