Re: [問題] 台灣的雲端企業

[htcsmart (海公公)]

在下之前老闆就是與眾多雲端老闆是好夥伴

所以能回答你一些問題

有雲 有端

全台灣的 it 廠商都可接入

所以選擇雲 還是選擇端

這就是她們的策略運用

例如 okwap 也想做雲端

但是他們的專長在於硬體

適合走端的路線

QualComm 雖然之前走硬體

但是她們覺得硬體毛利太低

所以選擇走雲




無論美國大廠

Microsoft 與 Google

或是其他網站她們都僅能代表雲計算

終端裝置畢竟還是要靠台灣或是中國大廠協助

沒有終端就沒有雲計算可以使用...


Google 就是最初型 雲端計算的案例

Google Doc 可以用在多種裝置 多種系統

如果是封裝軟體 Ms office 卻不能在多系統使用

(only mac and windows)


Google Doc 還可以共筆(同時編輯) 共同分享

所以 MS 也在線上 Office 有所較勁

Adobe 未來也會推出 雲端版的 Photoshop

與 Flickr 較勁... 避免圖像編輯被新進業者取代


但是，線上業者怎麼玩

也要看硬體怎麼配合....

所以為何雲端仍然很模糊，不清楚

是因為還沒有正式的普及

但是早就已經存活在我們生活之中了


Dropbox 也是個很有用的雲端技術

多個裝置同步檔案

接著就有人利用這種方式提供了

代理 BT 抓擋

你不用開電腦 別人幫你抓好

使用者在一次把完整的檔案下載下來


Seednet 有提供這個服務 (但是要付錢)



雲端的運用很多

就看你要怎麼用或是怎麼開發了

btw Asus 也有準備要做 Dropbox 相關的產品

套用在 Eee 系列商品上

※ 引述《fjd (hello)》之銘言：
: 請教大家台灣的雲端企業有哪些？
: 好多都是標榜自己是雲端,其實也是賣伺服器而已
: 有何特別的呢？
: 其實就我這路人的看法,雲端不過就是把PDP的概念放到網路上罷了？
: 台灣跟著這世界潮流走,有辦法做起來嗎？這未來看起來好不明確
: 是不是主要是微軟和英特爾說要跟我們合作
: 亞馬遜和Ｇｏｏｇｌｅ呢？

--
→ reneeviolet:樓上：因為做賊的喊抓賊啊 ( ′-`)y-～
推 airslas2006:soga~~~大哥，來，我幫你點菸       ζ
→ airslas2006:                                 ζ 應該要這個位子
→ reneeviolet:樓上我再給你一次機會 ( ′-`)y-～
推 airslas2006:                     ζζζζ
→ reneeviolet:樓上你這不是在燒我嗎   囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.84.177
→ yauhh:認同你的分析,並且,雲端之間還有中介物,也就是鏈路可以討論
→ htcsmart: 樓上 我老闆就是做網路的.... 所以我迴避了 xD
→ yauhh:通常講cloud computing不會只把單一服務都算進來.例如講
→ yauhh:Google Docs和Dropbox,都較會讓人覺得狹隘,不要那樣類比較好
→ roron:端的部分實在想不出能有甚麼驚天動地的變化. 對終端硬體商
→ roron:來說. 搞得還是在組合 CPU,RAM,主板,網卡,機殼,電池 的工作
→ roron:網路的部分感覺也沒甚麼太大的本質變化. 繼續追求更快,更大
→ roron:頻寬,更多覆蓋率就是了 (不過在沒有雲端前..這些不也都是做
→ roron:網路的所一直在追求的目標?)
→ roron:對台灣的廠商來說. 做雲端好像就是趕快再多跟qualcomm,nokia
→ roron:,intel訂幾批晶片組,LTE設備,cpu,...
推 petertc:Qualcomm作什麼雲？
推 tonypong:其實ASUS WebStorg與Dropbox時間差不多喔~
→ htcsmart:         Qualcomm 目前仍在企劃阿 它們有很多vision方案