推 Clementtang:健保卡存病歷我記得當年也是因為隱私問題所以... 02/26 23:58
→ Clementtang:技術其實應該大家都 規範部分就是一團混仗 唉 02/26 23:59
→ ggg12345:健保卡不存病歷理由是讀方複製洩密,雲端也會相同.但若限 02/27 09:53
→ ggg12345:定特定端只能顯示,不能複製至其他不法之處,問題就解了. 02/27 10:03
→ ggg12345:解題之法就是加密封裝,身份認證,授權金鑰閱讀,轉存,登錄. 02/27 10:15
→ francej:解法嘴巴上誰都會說. 但真的要動手做,沒人敢承擔那個風險 02/27 11:12
→ francej:與責任 (哪邊沒寫好被hack,全國個資外洩..或是寫不好系統 02/27 11:13
→ francej:超級難用,做一個簡單操作要你打十次密碼,被罵翻之類的..) 02/27 11:14
Apple ipxx 示範了一個 close system 的音樂檔下載實例.
從 特定雲server 來, 到了播放端沒處可抄出去, 但可轉存回特定雲端.
這種問題跟當年的加工出口區圍牆隔離, 貨料貨品進出全用保稅封箱車進出海關
沒有兩樣. 當年的早期加工出口區連女工的便當盒都要撿查, 後來乾脆改為供膳
宿. 有品牌的外商怕的是她的高價品牌產品被從加工廠丟包(含零組件)外洩到區
外, 造成同級品廉價傾銷區外, 打擊原品牌及其銷售管道. 有品牌的高假貨就是
靠獨佔, 限量銷售來吸引買者與抬高價位.
台灣中研院花大錢做了數位典藏, 無法商業運作就如同影音內容的銷售問題, 怕
被複製外洩.
雲端 server 在擴大市場佔有與提供專屬的端與雲之後, 一但如 Apple 般被收納
在其供銷鍊, 那所有的 content supplier, end consumer 都要被此供應鍊抽成
及控制銷量.
隱私權的訴求只是一個勉強借力的反擊點. 企圖要給這類獨佔鍊一些負擔, 甚至
抵制.
實體隔離比加解密的特定隔離容易而且有效率. 傳統的戶役政戶/稅籍資料就是如
此, 這些也都已經電子化, 只不過她用特定身份的人員--公務員來管理.
但電子病歷除非那些想選國家領導人的外, 病人看了病歷是不是成為獨佔的高價資
產? 都會因人而異, 詳盡病歷與療程或許可以產生獨家秘方, 但這種智財權顯然不
會是擁有隔離通道者因具有窺視能力就因之擁有, 這剛好跟加工廠加工人員不得竊
據該代工品牌物智財權的訴求是相同的.
事實上, 智財權的背後是一個國家或階級團體的軍警武力!
→ francej:傳統的戶役政戶/稅籍資料不見得比較安全. 花錢買通,或是 02/27 21:33
→ francej:利用假證件,人員訓練不足,管控流程漏洞等要盜你的資料 02/27 21:34
→ francej:不見得會比去破解一個漏洞一堆的電腦系統難. 尤其對不懂電 02/27 21:35
→ francej:腦的人. 前者真的比較好下手.. 02/27 21:35
台灣的戶役政系統從 198X 就隨 PC-LAN產業 電子化, 是 III 推動執行的, 但
後來沒有隨 199X 的 TANET/SEEDNET/HINET 網路互通化.
老式戶役政是日本人建立的, 戶政區公所通常在警察局附近, 而消防隊就在警察局裡.
每個人的ID資訊就保存在戶政. 在以前是怕被銷毀竄改, 而不是怕偷窺, 因為管區警察
都能查閱得到. 通常戶政資料是追查人的, 跟法院的犯罪記錄有關, 譬如某時間到某地
坐牢都會記載. 犯罪通緝逮人坐牢的幾乎都靠管區警察在家守株待兔. 戶政資料因為跟
ID 有關, 重點在不能隨意銷毀竄改, 並不介意被查閱. 戶政是國家的統治基礎之一,
被複製跟被盜用消失或竄改是兩種全然不同的行為. 人工系統架構對防範被摧毀上算是
齊全的. 戶政機關人員要進檔案室也是有高級官員把關, 跟一般銀行進出庫是同樣的.
圖書可以閱讀但不能重製, 是電子時代的一件大事. 重製的目的是為了再被閱讀使用,
智財權的爭議都在重製再利用上. 病歷會過時, 排除那些病因不明亂給藥的, 多數應
該僅供參考提供學習而已. 除了大人物或交戰國的將領情資蒐集, 一般人的病歷, 假
如跟人的 ID 脫離, 高價值的資訊不會很多.
今天最迫切的需求是典藏資訊的商業化, 是涉及如同 影音, 圖書的 可閱讀但不能隨
意重製 這個機制的建立.
封閉式閱讀容易, 開放式末端要限制閱讀者與重製限至何處, 需要費心思建機制.
Apple 用了全封閉的系統使音響資訊的電子複製只在其專屬設備, 在電子書的資
訊遞送上則是對利用其平台通道與客戶群來往的 content provider 就收費情況
下要求抽成. 某種程度言, 這跟開百貨公司的商業模式相似.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.242 (02/28 20:32)