※ 引述《gidapops (上不了壘你就盜不了)》之銘言：
: 6場 亞 4分打點得4 分
: 很明顯看到亞士達的球隊貢獻高於鄭
: 從以上三種觀點看來亞士達在破壞力和威脅性來說絕對比鄭景益大
: 因為扣除鄭景益面對兄弟的表現 打擊率超過三成 10場比賽有3支全壘打
: 兄弟以外呢 打擊率二成 41場比賽才4支全壘打
: 看到鄭景益通常只是要賭全壘打 十場才一支 九場是做白工
: 結論: 面對非兄弟球隊 鄭景益還是往後面棒次排 擔任冷箭工作 效率問題
: 面對 兄弟象 鄭景益打第四棒都可以XD
pops 兄說的很有道理,但鄭景益的 2成3的打擊率是通算的
我沒有資料,可以列出二壘有人時的打率,或是得點圈有人的打率嗎?
因為就我印象中,如果鄭的得點圈打率有3成
又不容易被雙殺,應該會比亞士達好吧?
--
金剛現場看球戰績 0勝2敗 網路看球:01勝14敗3和 電視看球:6勝7敗1和
太陽現場看球戰績 1勝3敗 網路看球:10勝7敗2和 電視看球:6勝5敗
﹨○∕﹨○∕﹨○∕
(amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們
∕﹨ ∕﹨ ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.220.130