作者opengoodbud (開好苞)
看板Cobras
標題Re: 懲罰性換投
時間Fri Oct 7 21:30:23 2005
我想問的是....
現在因為楊騏嘉投得不甚理想
在投了4又2/3局的情況下將他換下場
而達到懲罰效果
那如果
李明進在接下來的投球
像楊騏嘉一樣的不理想
甚至更差
那教練團要怎麼做???
也懲罰李明進嗎??
怎麼懲罰???
已經遭到懲罰的楊騏嘉
又有怎樣的感受呢???
自己投得不理想而在最後一個出局數前被換下來
失去勝投
接下來的投手投得比他更差
卻拿走他的勝投??
※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言:
: ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言:
: : 莫名其妙的換投...........領先七分,局面又已經稍微穩下來,
: : 球數也才86球,居然在四又三分之二局換投?
: : 又不像有傷的樣子,且小明這時候上場有中繼點嗎?
: : 教練團以為我們投手很多喔.......................
: : 推 czxz:不好意思 我不覺得懲罰有錯...若能勝 對方貢獻良多 10/07 20:58
: 什麼叫不覺得懲罰有錯?
: 每個投手都有被打爆的時候
: 那是不是以後只要表現不好,就要當場用調度懲罰他?
: 如果你認為表現不好的沒資格拿勝投
: 那後援投手只要上去敗掉先發了的勝投,也要馬上把他換掉不要讓他繼續投
: 因為讓他繼續投,可能有機會敗掉別人勝投後自己拿勝投,這是不允許的?
: 還有今天楊騏嘉是被打爆表現不算多好沒錯,但也想想誠泰的情形吧!
: 誠泰剩幾個投手了,請記住一件事,明天休兵後
: 接下來七天要打六場耶(尤其是從週日開始,連續要打四天沒休息)
: 在這種時機搞懲罰性調度,你是嫌牛棚工作量不夠嗎?
: 為了懲罰他然後造成牛棚多餘的負擔?
: 昨天芹菜、小甜甜李明進都已經上過了
: 結果今天還想把四局多的比賽交給他們?
: 都不用去擔心接下的來的連續四天比賽投手的負擔量嗎?
: 為了給一個選手教訓,結果造成其他選手的負擔
: 這種愚蠢的調度有什麼可取的?
: 投手狀況不好搞懲罰性調度
: 那教練調度失當戰術錯誤時,怎麼不懲罰自己一下
: (例如故意上去跟主審吵架再被趕出場)
: : 推 shinshinshin:有必要這樣嗎?很機車耶! 10/07 20:59
: : 推 andy80209:推樓上.要不是對方...敗投都有可能 10/07 20:59
: : → andy80209:推樓上上... 10/07 21:00
: : → krajicek:懲罰方式有很多種,但我們投手就那麼幾個 10/07 21:00
: : → HGL:讓小明吃局數幹麻 好歹是個好中繼啊 黑白用... 10/07 21:00
: : → youtoo:要不是對方不然就敗投了,感覺每一場贏都可以用這句 10/07 21:00
: : → ssnn:已經80多個球了 其實讓三元投完五局就下也是很合理 10/07 21:01
: : → ssnn:但偏偏讓他拿不到 真的是對他很大自尊的踐踏吧 10/07 21:02
: : 推 krajicek:這樣讓小明多投了幾個球?不要以為我們後面就不會爆 10/07 21:02
--
囧r/[1;5;35;40m*\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.3.61
推 gidapops:不過小明投得不差,運氣差了點,好幾球都有去年水準了 10/07 21:30
推 zero1111:郭總會自己上來投 勝投歸我 哈 10/07 21:31
推 NewYAWARA:李明進不一定勝投啊,會給各中繼投手中最有資格拿勝投的 10/07 21:31
→ opengoodbud:樓上... 勝投是這樣選的嗎?? 10/07 21:32
推 joanrey:是這樣選沒錯 10/08 12:19
→ joanrey:之前有人po過類似的問題 10/08 12:19