Re: 誠泰歷年選秀

[TianJ (O_O)]

※ 引述《Qwer31 (HomeRun)》之銘言：
: http://tinyurl.com/yyxbsf
: 上面是參考網址
: 其實從歷年的選秀可以看一下誠泰選秀能力（運氣？）究竟如何
: 1.從14年代訓那一批來看，誠泰狀元挑林恩宇而不挑林岳平，（當時很多人有疑慮）
:   而後來林恩宇成為職棒史上頂尖的本土投手之一，以裡面的投打看起來，
:   林恩宇也是貢獻度最高的球員，也連兩年拿下年度最有價值球員。

這屆算挑的不錯，不過陳克帆陳元甲養不起來，施翔凱不給他機會
黃仕豪根本不行卻讓他一直上，鄭嘉明不簽，陽森簽了馬上半被迫換掉

選了11個，現在有貢獻度的只有林恩宇一個...然後也走人了
剩下來最有希望的只有周思齊

: 2.再來是2004新人選秀，誠泰第一輪挑了鄧蒔陽，雖不是超頂級球員，
:   但貢獻度也還不錯，那一屆後來表現最好的是石志偉

事實上鄧蒔陽也只有去年有貢獻，新人年跟今年都蠻糟糕的
這次第二輪挑了沈鈺傑，然後沒簽下來

: 3.接著看2005因為亂改制度讓La New大進補的那一次，那次是S型選秀，分三次選秀
:   第一個被挑到的是黃正偉，最後一個是陳其宏。
:   這一批球員表現最好的打者是陳冠任，投手是張賢智，雖然很多人很難接受張賢智
:   表現比蔡英峰好，但就數據和貢獻局數看來是張賢智比較好沒錯。

事實上這次有機會選到陳冠任，可是卻跑去選了黃浩然

: 誠泰除了2.4這兩項的選秀表現比較沒有那麼好之外，
: 其實大部分各屆選秀最好的球員，或是表現出色的球員很多都和誠泰有關係，
: 雖然很多人批誠泰常常亂選秀，或是培養球員能力超爛，
: 不過從歷史上看來，或許並沒有很多人想像中的差！
: 我覺得誠泰會爛的原因在於

1. 這項選的好可是養的很爛
2. 選的到不是很差，只是沒簽到
3. 張賢智跟陳冠任其實是不同批，有機會兩個都弄到，明明前面就有陳克帆翁再生在排隊
   卻又弄了個用不太上的黃皓然

誠泰除了職15選11輪的那次以外
之後的選秀可以看出來傾向是...

1. 投手
2. 捕手
3. 跑的快
4. 會打的不要

前一次職17替代役/補充役選秀更可以看的出來

--
選成這樣當然超級貧打

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.43
※ 編輯: TianJ           來自: 140.121.160.43       (12/06 11:25)
推 pig:推"會打的不要"
推 sd09090:推"會打的不要"
→ sd09090:5.會點可要
→ rei196:沈鈺傑不是沒簽下來,是當初選他是以野手身分選進的,但是沈
→ rei196:自己說還是比較想當投手,而當時的誠泰投手確實過多,所以才묠
→ rei196:讓兩方都僵在那邊,最後放棄
推 sweetJ:...ㄚ那這不就是沒簽下來
推 jellpop:反正會打的也不給上 XD 就不要選來糟蹋了
推 RoamingGhost:田J 中肯~