[討論] 關於昨天誤判的懲處

[brian60901 (不誠無物)]

【5/22台北】

針對5月21日聯盟編號第112場米迪亞對中信例行賽，三壘審江春偉於九局上米迪亞郭銘仁
擊出左外野飛球的判決，因受球場部分設施影響，造成誤判，賽務部決議停判一場（減少
六千元執法收入），並於今日(5/22)執行。


對照之前的

---

【4/9台北】

4月8日聯盟編號38場中信鯨對兄弟象比賽，二壘審林金達八局誤判，賽務部決議停判兩場
（減少一萬二千元執法收入），於今、明兩日執行。


【4/13台北】

4月12日聯盟編號46場Lanew熊對中信鯨比賽，針對二壘審蘇建文六局上Lanew熊黃龍義擊
出右外野飛球的誤判，賽務部決議停判兩場（減少一萬二千元執法收入），於今日(4/13)
及下週二(4/15)兩日執行。

【5/12台北】

2008年5月10日聯盟編號第93場中信鯨對兄弟象比賽，已有兩名外籍球員同時上場之中信
鯨隊，七局下半更換上外籍投手威鯨，主審裁判王俊宏未能於第一時間要求一名外籍球員
退場，並於第九局上半，讓原本應該退場之洋將卡洛斯完成打席，造成鯨隊有三名外籍球
員同時上場之事實，違反聯盟規定。
針對當日主審裁判王俊宏引用規則錯誤造成違規事實，賽務部依懲處規定，決議停判兩場
（減少一萬二千元執法收入），於今日（5/12）及明日（5/13）兩日執行。

---

以紀錄來說 全壘打應該比要重要吧

為什麼 今年聯盟承認的誤判中 就僅有這場只罰了一場呢???

--
             　            ▁▁▁▁▁▁▁▁▁
                         ▕ Ｔ－ＲＥＸ魂不滅 ▏
                           ▔▔▔▔▔▔▔▔▔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.136.94
※ 編輯: brian60901      來自: 118.160.136.94       (05/22 23:30)
→ yangcat:這是不能說的秘密Y
推 applejone:因受球場部分設施影響<==這才是只罰一場的關鍵吧
→ applejone:其他的判決內文都沒有提到有關於場地的問題
推 applejone:所以聯盟也逞罰了球場XDDD
→ applejone:等於要球場也負起一半的責任就是XDDDD
推 singaporean:所以還是沒有雙響砲嗎??好可憐~