→ abcvictor:昨天找到一個學生，一天內已經完成，謝謝大大的建議^^ 05/28 21:28
→ abcvictor:以後也會多注意一些細節，感恩囉^^ 05/28 21:29
: 推 MasterChang:何必說出事實？這種案子真的給學生接就好了.... 05/27 22:30
: 推 abcvictor:有一個工程師我已經付一半的錢了，價格也都是雙方點頭 05/28 01:48
: → abcvictor:我可不會強迫一定要用多少錢接，價格都是評估後雙方同意 05/28 01:48
: → abcvictor:您不想接我不勉強，但是目前每個接我案子都說自己多專業 05/28 01:50
: → abcvictor:專業或許夠，責任感差了一點吧！ 05/28 01:50
其實，一個案子的成功與否，發案和接案兩方都有責任。
我在版上接案只有一兩次，一來我都是接軟硬體整合的CASE，版上
這類的案子較少，二來發案方的資訊常常不透明，要不就是案子不
合乎成本效益。
abcvictor 的情況我不瞭解，不便多評論。
以下是我的經驗：
不過不管多小的案子，應該都要當面洽談詳細規格，簽訂契約，明
訂雙方權利義務。一來減低發案方的風險，二來保障接案方權益不
致受許。而且見過面之後，發案方有沒有發案誠意還是只是要騙案
子多多少少可以感覺出來。最少接過2萬的case(1 week) 一樣簽契
約。這並不是信任不信任的問題。
不過通常會吹多專業多專業，那我對這人的專業其實心裡是打上問
號的。因為你的發案講的標的還OK，想接的人應該是要問題進一步
資料與功能需求，而不是在那吹牛VB的功力有多厲害。
畢竟，網路上半弔子的比例還是很高，正職人員或是SOHO也好，BBS
上的案子對他們來說是雞肋，有閒才會做。即便是在職工程師，素
質也是良莠不齊。
另，版上有接案人資料，你也可以尋找適合您的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.23.74