[發案]-教學類 ARM上開發視窗介面程式

        狀態: 已結束
        發案人: 葉先生
        聯絡方式1 : [e-mail]
        有效時間:2007/08/28 ~ 2007/9/30
        專案類型:Application、教學
        專案說明:
           簡介
             寫一個簡易的視窗介面程式，在ARM平台上執行，並提供教學
           詳細
             想於ARM平台上撰寫一個WebCam影像擷取程式，並透過網路傳輸出去
             已有WebCam原始碼影像擷取程式，傳輸部分則未完成。
             而主要則為教我們如何除錯、編譯與相關開發工具的使用，程式大致
             上還是由原發包者(我們)來撰寫。
           更新說明
             基本上WebCam程式不是由接案者寫!!我們已經有該程式了，原始碼+成
             功執行的執行檔。重點是在於教我們怎用QT開發程式!

        技術需求:Linux、ARM嵌入式、程式語言
        預算:一次1000~3000
           價錢說明
             如推文某位高手說的，不是一兩個小時能交完，所以預估一個QT就可能
             要2~3次，故為6000~9000。如果合作愉快，還能有更多"次"

        接案者要求:能夠到此處現場教學
        附註:教學地點於桃園中壢這邊喔，已經有"WebCam原始碼"(請注意看喔!)


        結案意見: (結案後自由填寫,可以詢問接案人願不願意暴光接案身份)
        接案人:
        說明:
---------------------------------------------------------------------
更新1
大家好像評估價碼太低了，那只好減少一下內容
如果為教我們建置QT開發環境呢?
讓我們知道如何用QT來開發程式就好?

更新2
另外錢的算法是，如果一次教不完
可以下次教，所以不是三千而已，而是一次三千
所以來三次就九千了...以此類推
但是每次來都要有一定的"質"量的教學

更新3
蠻想回文說的，但擔心違反版規，在這邊打一下
就像推文理的高手說的一樣，很簡單，但是對我們不簡單。
一個不熟linux環境下的人，連環境變數都不知該怎麼設定。
網路文章則是抄來抄去，連錯誤都一樣。
且重要的是，如果能不花錢，當然不想花嚕，但是卻有"時間"上的壓迫。

突然發現到發這案子搞的氣氛很不好，如果還是被鞭
我會自D的，第一次發案被鞭，感到好挫折= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.174.216
推 tasict:........你買書都沒這麼便宜
推 fire2:一次兩~三小時，三千元，那市價多少呢?
推 minstrelsy:一次1000-3000 有點難
→ minstrelsy:這個東西有一定的技術難度
→ minstrelsy:會的人 一小時薪水不見得比這個少 而且還要教
→ neverfly:一次是多久？
→ neverfly:沒注意到推文，兩三個小時三千只有學生會接吧
→ MRjk:  弄個嵌入式能弄到比寫網頁便宜也是不簡單
※ 編輯: fire2           來自: 140.138.174.216      (08/28 16:20)
※ 編輯: fire2           來自: 140.138.174.216      (08/28 16:24)
推 minstrelsy:建置QT好像不是兩三小時就教得通的
→ minstrelsy:不過 這個難度倒不高 應該翻翻書就好
→ minstrelsy:如果遇到問題再上來問人 應該就夠了
→ minstrelsy:你需要的大概是以下這些東西
→ minstrelsy:gcc crosstool qt4(是用這一版嗎?)
→ minstrelsy:gcc跟arm的crosstool有現成工具可用 google一下就知
→ minstrelsy:qt4的安裝建置主要是在desktop上 可看trolltech的文件
推 cde123:常看到有人看別人在開規格，就說"難度不高"之類的話
→ cde123:覺得難度高不高是因人而異，就覺得講這樣的話不太妥當
→ cde123:覺得有一點輕視的意思，就是會覺得"這樣簡單的東西，自己弄
→ cde123:就好了啊，幹嘛還來外包"
推 minstrelsy:QT建置相對於原Po的嵌入式WebCam, 本來難度就低很多
→ minstrelsy:我只是就事論事而已
推 cde123:也是有另一個重點，不管多小多簡單，人家想花錢解決，有錢
→ cde123:讓你賺，這樣有什麼不好
推 godfat:給點良心建議我覺得也沒什麼不好
推 cde123:良心建議會不會造成間接擋了人財路，你嫌簡單沒難度說不定
→ cde123:別人會想做啊...這裡是外包板又不是程式討論區
推 cyu021:支持minstrelsy大的論點，剛看到spec與價格的時候也愣住。
推 cyu021:尤其是Linux＋embedded，照著人家寫好的blog一步一步跟著做
→ cyu021:都有可能失敗了，這就是使用免費Linux的cost。
※ 編輯: fire2           來自: 61.224.72.181        (08/29 16:02)
推 neutronstars:原po別難過,被鞭的人不是你
※ 編輯: fire2           來自: 61.224.145.249       (09/05 19:12)
→ baronbox:在ARM上跑，所以是ucLinux?我覺得算有難度吧!embedded意
→ baronbox:外可能會比一般linux更多