看板 CodeJob 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《munincat (牧寧)》之銘言: : 狀態: 已發包 : 發案人: munincat : 聯絡方式1: 站內信 : 有效時間: 2008/6/7(越快越好…對不起,很趕>_<) : 專案類型: flash入口頁面 : 專案說明: 網頁內容都已經完成,目前尚缺一頁flash入口連結到首頁。 : 外觀可參考 http://content.ndap.org.tw/ : 不要一樣,只是我大概就是要這種功能的入口 : 簡單大方、有質感即可 ^^ : 技術需求: flash : 預算: 5000~6000元左右 : 有興趣的人可以來信議價, : 因為不太清楚行情 @_@ : 接案者要求: 有意者可以來信詢問詳情, : 我會把內頁的長相給你看,方便搭配整體風格 : 希望附上幾個之前做過的flash作品讓我參考 ^^ : 附註: : 結案意見: (結案後自由填寫,可以詢問接案人願不願意暴光接案身份) : 接案人: : 說明: 我的網站 http://www.crazyplays.net 裡面有接案實績 如果是像你舉例的網站那個樣子的版型的話.. 我4500元就可以接了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.220.169
punke04:你其實可以寄佔內信的 06/13 16:01
dinoism:T___T 原來我當初開太高了..... 06/13 17:18
citolo:有素材有腳本,只是讓物件會動,跟設計flash是不一樣的吧 06/13 18:45
netburst:我也想接http://www.chungho.twmail.cc 參考一下吧 謝謝 06/13 19:20
cleanwind:我比較好奇你的 劣文數 從哪來的 XD 06/13 19:43
didila:就像這樣來的 為什麼不寄信給發文者 要po在板上 還連三篇 06/13 21:03
Joe8:樓樓上的網站有質感多了 雖然也都是套圖 不過比原PO好XD 06/13 22:35
TonyQ:我其實對純flash沒什麼意見啦,不過這樣對SEO很傷吧=.= 06/14 07:37
del680202:純flash網站沒做skip 這對我這沒耐心的人是個挑戰XD 06/14 11:08
jom217:請問怎麼判斷套圖呢?你的意思是圖庫的圖嗎?可是我們在設計 06/14 23:02
jom217:都是拿圖庫再來修的~~只是最好不要讓人一眼看出跟圖庫一樣 06/14 23:02
jom217:自己畫的話~~很費工~~所以價錢當然要比較高~~通常都是拿圖 06/14 23:03
jom217:來改~~或是自己攝影的圖來改~~~大家也是這樣的吧? 06/14 23:03
yujihinata:樓上 我都自己做....這是誠意問題.... 06/15 19:24
netburst:誠意? 當客戶甚麼都沒提供的時候 你要自己拍出人來? 06/16 08:08
netburst:那價錢提高對方會答應嗎 06/16 08:08
netburst:對於別人做的就隨便說式套圖? 那我看很多大型企業網站也 06/16 08:08
netburst:套得亂七八糟吧 06/16 08:08
netburst:東西看得多可以說很像套圖 但怎麼不可能是設計者自己做的 06/16 08:10
netburst:只是現在現成圖庫太廣 幾乎甚麼都有人做 就算有人自己畫 06/16 08:11
netburst:ICON 插圖 按鈕也會被當作套圖 06/16 08:11
netburst:樓上大大我不是說你 我只是覺得常常會被誤會 雖然不可能 06/16 08:21
netburst:完全不套 但很多地方還是自己來的 06/16 08:21
netburst:最後想說的是有多少$$ 做多少事....當然不是說$不夠就隨 06/16 08:41
netburst:便做 也是盡量做到最好才敢說結案 06/16 08:41
yujihinata:n大 妳說的人像icon那些叫做素材吧~素材本來就是可以用 06/16 10:20
yujihinata:不然富爾特之類要吃什麼...我說的是現在很多人都愛直接 06/16 10:21
yujihinata:拿「韓國模板」這類的來改一改文字就開價萬以上的 06/16 10:21
yujihinata:不覺得就改一改字 有的甚至圖都懶的開來換一張 這樣就 06/16 10:22
yujihinata:叫"網頁設計"提案給客戶 很失禮吧....一堆撞圖的 06/16 10:23
yujihinata:這種懶人多了 業主也覺得"反正你就隨便改一下而已嘛" 06/16 10:24
yujihinata:預算越來越低 那不是惡性循環嗎? 06/16 10:24
yujihinata:講難聽一點 難道是騙業主沒有看過template monster嗎? 06/16 10:26
jom217:沒錯~現在很多人都直接拿來原封不動改~~~覺得這樣不是很好 06/16 10:40
netburst:對啊 但除了個性化網站之外 業主多半沒要求太多 比稿之後 06/16 11:53
netburst:套架構我們是不會這樣 都會按照業主要求 自己排好給他比 06/16 11:54
netburst:不過 無個性化的話 真的都差不多... 06/16 11:54
netburst:我也不希望這種惡性循環一直下去 真的很多人都貶低自己了 06/16 11:56
dinoism:T__T 請問如果業主就只想花幾千塊...大家不會直接套嗎?? 06/17 04:55