Re: [情報] php+My-SQL後台管理設計兩萬有找

[cleanwind (骨傲風清(掛網))]

推 face4rent:真可憐,身份是接案者,19999就會被說太貴,3000有找,換成   07/29 16:45
→ face4rent:是發案者,寫個19990,也會被噓,說太少了,至少要30000元    07/29 16:46

我不清楚 f 板友你的身分是什麼，在我的想法裡我覺得這也不重要。

不管如何，我會誠心建議你仔細看完 X 的文章之後再做評論，

當然你不是版的管理者，你可以再 CodeJob 做你需要的工作就好，

但是如果想參與討論，我衷心希望每個人都能看完相關的文章。


我認為 X 的文章有兩個癥結點，

1.時間

2.價錢


X 的文章所謂的完成時間是多久？這是一個問號，

而發案者給 19999 的完成時間是一週驗收，兩週上機，

這樣的預算當然會被認為少，然後被噓。


第二個問題，如果你有仔細看完文章的話，

上面寫的是最低 19999 ，換言之，最高可以無限上綱。

所以他真的會只收 19999 ，我不大相信，

況且還不含前臺設計，而且仔細看他的抓圖，我稍微分析一下吧！


1.新聞上架系統

  配合現成的 editor ，只有標題、內容、圖片。
  1 個 table，1 個資料夾存圖。

2.產品上架系統

  一樣配合現成的 editor，有標題、內容，
  下面的東西看不到，假設有圖好了 = =+
  2 個 table，1 個資料夾存圖。

3.公司文案上架系統

  這部分我沒看到，不過應該是 1 個 table，
  單一頁面配合 editor 的修改。

  如果是抓圖中的 與我聯絡 的話大概是 2 個 table 吧

4.線上下單系統

  這應該是所謂的購物車，
  1 個 table。

5.後台管理系統

  這我都算在上面了。

6.權限系統

  這指的應該是帳號權限系統，1 個 table。


我個人認為這是偏向簡陋的，

你的需求萬一和他預設的不一樣呢？

說個故事給你聽聽，

小弟曾經有在學校和老師們與 某快馬 公司談網頁建置的費用，

公告要多一個分類的功能，公司說要整個重寫，然後補了一些理由，報價拉高很多。

我說你們大概只需要把資料表多一個欄位記錄分類而已，

或者多一個資料表，這樣需要整個重新設計？

他淡淡的回我一句：我們業界都這樣的。

所以，最低 19999 到最後的實收呢？

真能 30000 有找？？


最後，這篇文章被噓的原究竟是價錢呢？

或者是沒有誠意的發文呢？

我認為這也是一個直得探討的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.168.222
推 yanli2:簡單來說不管要接案還是發案 X的文章格式都錯誤
→ yanli2:只貼個連結讓人感覺就很沒誠意
推 shbowm:X很沒誠意
推 hrs113355:沒誠意
→ TroyLee:怎麼不回一下那位3000有找得勒...
→ cleanwind:因為我實在沒印象說 3,000 有找的某板友是誰 囧
→ cleanwind:我回這篇文章，只是覺得我無法認同 f 的評論基礎而已。
推 sunkisst:版主大大說得對啦，3k有找是我之前在版上看到一個p大說的
→ sunkisst:結果翻一翻文章也找不到了
推 face4rent:我沒有評論什麼啊..我陳述的是這個板的一個現象,原po的
→ face4rent:文章,板主直接依板規處理我沒意見..至於我說的現象是否
→ face4rent:存在,大家可以看看之前的文章..或是再等新的文章出來,我
→ face4rent:相信還是會反覆出現的..
→ cleanwind:我想說的是，每個 case 不一樣，當然希望的 price 就會
→ cleanwind:不一樣，而不能只用「後臺」來包括零零總總的功能 ^^"
→ cleanwind:btw, X 沒有違反板規，可是很沒誠意，這是噓的原因吧
→ cleanwind:說清楚一點好了 orz 你所謂這樣的現象是因為需求不同而
→ cleanwind:產生的結果，需求會影響預算價格，因此對同一個名詞「後
→ cleanwind:臺」，同樣的價錢就會有不同的反應。
→ cleanwind:其實我還蠻想看看以前的文章，不知道 f 板友願不願意指
→ cleanwind:給我看看呢？
推 face4rent:上一篇推文就一個例子啊..我說的現象有很特例嗎????