看板 CodeJob 關於我們 聯絡資訊
年紀越大,越覺得禮貌這種東西 不會因為到底是誰付錢給誰、誰有求於誰而有所改變 我下午收到一封信,寄信人的上站次數沒幾次.. 希望我能幫忙 trace code,把他們要的部份抽出來 當然,這是經過一番繁複的溝通之後,才瞭解意思 原文,我真的不知道該怎麼說什麼 JavaSourceCode 是反編譯後的 我現在想把裡面的匡回傳下來 又經過一番繁複的溝通之後 我終於瞭解,其實他們要的不是那個「裡面的框」 而是要取得畫出「裡面的框」的資訊 也許是我接了十幾個案子、跟幾十個案主談過的經驗還不夠多 只是,這種溝通過程,你敢不當面談實際需求嗎? 跟我聯絡的,比較像業務,所以到底要什麼,講的模模糊糊 這也倒是無可厚非 但是寄 e-mail 的寄件者是假名(那你幹麼不給暱稱,我還心甘情願一點) 跟我要 MSN,我也馬上回信了 隔了幾個小時,打電話過來,問我收到信了沒、跟我要 MSN 這......... 接下來就是在 MSN 上頭的繁複溝通過程 除了跟我聯絡的人,還有另一個看樣子是技術人員 感覺就是不希望面談,電話跟 MSN 能解決就好 所以一直要我看他們給的檔案 然後覺得我是「硬要下去跟他們面談」 (前提:我的習慣是,如果面談不成,請付我來回交通的車錢 btw.. 我都是坐統聯,實報實銷) 好,檔案傳過來 也沒說這個檔案到底是什麼格式(好好好,mdb 用 access 開是常識) 也沒說這個資料庫到底要我看什麼 等我問了才說:「現在我就是要跟你講阿」 孩子阿... 這種東西,在你寄信的時候就應該說清楚了阿 這就跟程式碼要有註解的道理是一樣的... 再說,出來混這麼多年 難道你還會仰賴 MSN 的對話紀錄功能? 好吧,也許是我太龜毛... 只是... 如果案主不打算相信接案的人 認為接案的人都是一副我行我素,不理會案主要求、只想 A 錢 那我也不知道這個案子能怎麼下去... 客觀地說一句話:業務這檔事情,我還不夠格 只是,我很好奇那些可以需求不用仔細確認就可以報價報時程的業務高手 他們回去怎麼進行專案.... -- 侃侃長論鮮窒礙 首頁:http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog:http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版(@ptt.cc)精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.223.218
NDark:"先接再說 作不出來就倒貨跑路" 這年頭知識不值錢啊~~ 06/30 23:16
Ebergies:用這招啊 #1AI7juHn 07/01 00:19
WolfLord:拍拍,這種業主我見多了,跟我搞神秘主義我是一定立刻就 07/01 00:24
WolfLord:謝謝再聯絡,因為這種業主10個有8個最後都收不到款,因為 07/01 00:25
WolfLord:根本沒有驗收的方法。剩下兩個一個跑給你追,另一個死給 07/01 00:26
WolfLord:死給你看(我都倒了你討啊!)然後又偷偷轉生 讓你抓 07/01 00:26
liangkuo:我遇過要我先做一部分,然後給他看原始碼的,說怕遇到只 07/01 00:34
liangkuo:會做那部分的人。很怪的說詞就對了。 07/01 00:34
liangkuo:對了,然後不給原始碼,不了了之。 07/01 00:35
dirtyeye:推: 案主如果不打算相信接案的人 那還真是甭談了.... 07/01 01:37
WolfLord:七樓,你可以給他AB碼。然後還缺MAK或PRJ 07/01 04:27
WolfLord:案子做完再依照合約看給不給。 07/01 04:27
jdward:雙方一開始就溝通不良,建議說點客套話趕快 close ... 07/01 14:15
yanli2:一般人都是不會的交給不清楚的,不清楚的找不了解的 07/01 17:11
yanli2:最後不了解的再去指導狀況外的,最後執行的也不知道要問誰 07/01 17:12
yanli2:通常丟一堆檔案給我的都不會鳥他 叫我看paper還要花我時間 07/01 17:13
yanli2:請案主直接先講重點,和想好架構.確定要接 我才會去開檔案 07/01 17:14
wugigiland:看了這篇想到遙久以前遇到的怪客...火氣再度上升ˋ"ˊ 07/07 15:22
yzfr6:你說的那些業務高手, 還不就那一千零一招 08/08 19:42
yzfr6:回公司凹技術人員: 我已經答應人家了, 你們一定要給我生出來 08/08 19:42