[發案] 用Silverlight做的簡單Demo

[ll8 (尊爵不凡)]

        案件狀態：已結案

      　發案人：我
        聯絡方式：站內信、水球

        有效時間：一週
        專案說明：Silverlight應用程式一支

        　　預算：1150已結案（含車馬費250）

      接案者要求：開發過相關程式即可，並請到我家操作（在台北西門町）
                  做完之後當場付現金結案。一次解決。

        　　附註：這是一支簡單的Silverlight應用程式，共有兩三頁
                  第一頁要來回捲動一張靜態大圖（就像跑馬燈特效），
                  其他頁上只要有翻頁按鈕（按了會前後跳頁）、
                  在頁面上固定位置點擊，會打開靜態圖，這樣就行了。
                  純為了展示而用，實體的圖與文字都不用加，只要有框架就行了
                  框架做出來、其餘全部留空即可，非常省事。

                  如果你開發過Silverlight，我預估大概半小時就弄完了。
                  因為我會繼續修改，所以請你來我家操作給我看，
                  但不需教會，我也不會浪費時間問不相關或是更深入問題，
                  只要做好可用，就直接付現了。


推 slalala:預算是時薪還是?!
→ ll8:當然不是，我已經說預估應該半小時就做完了，難道我只付你
→ ll8:250 - 500就好了嗎 XD 這是把上面需求做完的價錢，就算你只花
→ ll8:15分鐘就當面做完，我會覺得你非常厲害，款項照付。
→ bigair:1.車馬費呢 2.學習成本呢？ 我不覺得會這些東西值幾百塊
1. 我付
2. 不好意思，本來就沒打算發包給不會Silverlight的人

噓 bozen:只要半小時何不自己做 何必花時間在這裡po文 @@?
因為我不會Silverlight只略懂FLASH。我用FLASH做這樣一個框架大概20分鐘左右。
如果自己也一定要會才能來徵求的話，那我走錯板了，對不起

→ linmic:crazy.
推 braverycloud:那麼簡單，自己做阿
因為我不會，對不起。


已經徵到並結案了，感謝這位淡大學生，弄了約50分鐘，付了他1150元。

如果這樣的價錢太低，浪費大家觀看時間的話，十分抱歉，我的確不懂行情，也對

這位同學感到抱歉，Sorry。

→ WolfLord:這幾樓口氣也太差了吧....人家來者是客，而且也沒有不合
→ WolfLord:理或虐待樓上諸位，喜歡就做，不滿意應該也不用這樣吧？
→ WolfLord:這種類似私人教學的CASE我是懶得做啦～ 不過我也不覺得人
→ WolfLord:家有藐視的意思，批評覺得太便宜，爭取看看對方意願無可
→ WolfLord:厚非，但是連口頭合約都還沒成立就動怒，這就有點...
→ superpai:因為「簡單」是禁語啊.. 尤其說自己不會的 重點不是行情
噓 shimuraken:把別人的專業講得很簡單口氣算很好嗎？
推 hubertwu:這個case..個人覺得不論報價還是措詞都頗適當的呀..
推 WolfLord:如果這裡的風氣是只要看到關鍵字就能謾罵，那又有誰敢來?
→ WolfLord:發文要保持合理性才是做生意的態度，一般，只有被戳到痛
→ WolfLord:處的才會翻臉，也許就只會微軟的兩光銀也沒必要惱吧
→ shimuraken:我覺得"尊重對方的專業"是重點，如果你是來求助卻認為
→ shimuraken:這專業"很簡單"，那為何不自己去嘗試看看？
→ shimuraken:老實講沒有任何一項"專業"是簡單的吧？
案子已經結案了，接案者做的也完全符合我的需求，上板本想發個感謝文一看發現竟然

吵起來了，非常抱歉開了戰文造成大家困擾

另外，我本身是學FLASH的，也是開發人員，從來不會認為學習一項技術很容易。

我發案文章中說的簡單是指simple，指本案的網頁架構很簡單、並不複雜的意思，

我自己在公司做的是線上競標交易系統，所以我其實是指跟這類網站比起來架構很

simple的意思，篇幅所限沒有寫太仔細，相當不好意思，但是絕非是指學起來很easy

或是專業技術很easy，造成shimuraken板友的誤會我相當抱歉。你的噓文非常正確，

我虛心接受。

推 WolfLord:買方不知道東西有多複雜天經地義,重點是交易是否雙贏滿意
→ WolfLord:既不承作，又與買方衝突。這樣就有失風度了。至於自己專
推 adks3489:拿錢的人高興就好
→ WolfLord:不專業自己很清楚，無須別人來戳吧？
推 bigair:看了案主的回文我覺得應該跟案主道歉，我口氣太差
不會不會，你說的很有道理，我內文一開始的確忘了特別提到車馬費，不過我有記得

多給接案者250元。算是捷運來回與晚餐錢。

→ superpai:口氣不是重點阿 口氣很好的稱呼原住民為番人適當嗎？
→ superpai:不過老愛用簡單形容是整個文化不只是這案主個人問題了
推 horngsh:經常看到發包文寫"寫一個簡單小程式"之類的, 這是事實.
→ horngsh:說句題外話, 經常打壞行情的話, 專業變得不值錢...
→ shimuraken:如果提醒一個"相互尊重"的觀念都不可的話，那我想以後
→ shimuraken:我也不需要來這地方了。還好，我最近的案子都不是這邊
→ shimuraken:接的，我很慶幸。
真的很抱歉，希望shimuraken板友能收回一時氣話，大家都是同道的開發人員，別真

的這樣就不上板來了，希望以後還有合作機會。

因為我自己用FLASH做起來真的很快，誤以為Silverlight應該也差不多快，所以上網

收集了一下工具，就打算開個小案請人來幫我做。

我自己上班薪水也不高，每天八小時換算一下時薪大概也才兩百元，所以誤以為預

估半小時的工作給這樣的數字應該很合理了。事實上這位接案者也協助我做了超過預定

的時間，也有點對他不起，而且我準備的水果他也都沒吃 XD

希望大家以和為貴，如果本文造成大家困擾，板主可以刪掉沒有關係。真的非常對不

起讓大家誤會，非常抱歉。


※ 編輯: ll8             來自: 118.168.21.223       (06/17 15:42)
推 NotOnSale:其實我覺得原PO很客氣...雖然我沒問也沒接案,但是光看原
→ NotOnSale:PO的描述都沒有藐視的意思..不過因為"簡單"這兩字在本版
→ NotOnSale:被太多人誤用來打壓接案方的薪水了...所以感覺這種描述
→ NotOnSale:是應該再謹慎描述一下,也許可以換成"架構單純"這樣的詞
→ NotOnSale:比較符合原PO原本的意思..?! 時間上可能也要抓再長一點,
推 WolfLord:我是覺得這種反射神經式被害人情節風不可長，不然這個版
→ NotOnSale:如"依接案者開發速度約1-3小時"之類的..(純建議)
→ WolfLord:乾脆廢了算了。自己作案收不到預期的費用一半以上自己要
→ WolfLord:負責。為甚麼要接？為甚麼覺得被耍？為甚麼沒溝通好？
→ WolfLord:發方沒行情大可不用接，發方沒SENSE難以溝通大可不必接
→ WolfLord:既然為了五斗米折腰，那又何必心虛怕戳？
→ shimuraken:如果廢了可以減少一些搞不懂人家專業的發案主也好..
→ shimuraken:我沒在這接過案，我也不怕人戳。
→ WolfLord:樓上，您認為甚麼叫專業？專精於某些技術不善於人溝通叫
→ WolfLord:專業嗎？寫個會計程式賺得了幾文錢？能夠幫客人寫會計程
→ WolfLord:式進而取得資管顧問約，還拉了會計師事務所一起榜進去
→ shimuraken:溝通當然很重要，但是如果一開始對方就不友善，何必溝
→ shimuraken:通？(當然我不完全是針對這個案子的案主)
→ WolfLord:這樣的專業顯然並非單純程式知識而已，甚麼叫專業？
→ shimuraken:並不是每個人都能像你那麼幸運，我們也跟人好好溝通，
→ shimuraken:但是還是會有人認為我們的專業"很簡單"..我們的技術難
→ WolfLord:不滿意不要理會就好，您把疑似壞人都趕跑了，那新生代
→ shimuraken:到就不是技術？
→ WolfLord:要去哪裡累積經驗，要去哪裡打怪練功？
→ shimuraken:打怪練功？虧你講的出這種想法..
→ WolfLord:同學，專業不專業要客戶肯定，但是不需要自卑來鞏固
→ shimuraken:請問本板的開板定義就是給人打怪練功用的嗎？
→ shimuraken:抱歉，我出社會十幾年了，也不會自卑。
→ WolfLord:依照你們的反應，這個版就是打怪練功的新手區
→ shimuraken:我只是對於被人認為我們花了10多年經驗學習的技能被說
→ shimuraken:"很簡單"的想法感到很不爽而已。
→ WolfLord:所以我會看了覺得很離譜，要有水準不是單方要求的
→ shimuraken:我們的反應？請問你說的意思是？請講清楚。
→ WolfLord:那你會更不爽我三天兩頭開除博士碩士求職者
→ shimuraken:雙方溝通當然重要，但是一開始用個"很簡單"的字眼不就
→ shimuraken:打算壓死人？
→ shimuraken:我不知道你為何要開除他們..這點我不予置評。
→ WolfLord:事實就是，所謂專業要被尊重就是要先不自卑
→ shimuraken:我只是希望原PO相互尊重對方的專業，卻遇到你鬼打牆的
→ shimuraken:回應..我才覺得莫名其妙。
→ WolfLord:人家說簡單是他的認知，你要能讓對方裡解不是那樣，而不
→ shimuraken:抱歉，我一點都不自卑。但是我覺得相互尊重是必要的。
→ WolfLord:把人趕跑或說些無責任抗議。你不能讓對方知道價值，那就
→ shimuraken:那我請問一下，你會覺得人家說你的技術"很簡單"是你能
→ WolfLord:不專業，因為你連自己能做什麼都搞不清楚了，遑論替對方
→ shimuraken:所接受的嗎？
→ WolfLord:設計一個合理的流程。相對的，案主甚麼都不董事很合理的
→ shimuraken:我只是希望這樣的字眼盡量不要出現在這邊，我有錯？
→ WolfLord:你自己沒專業能力只能聽業主做夢，他說一個坑你挖一個坑
→ shimuraken:當然如果我是接案方，我還是會用一定的方式告訴客戶這
→ WolfLord:作到最後業主不滿意你也不滿意，這樣專業何在？價值何在
→ shimuraken:一點都不簡單，但是為何不能發言前先想清楚？
→ WolfLord:口口聲聲說專業，但是事實上只是程式碼拼裝工人，這樣
→ shimuraken:拜託請注意這邊是公共版面好嗎？
→ WolfLord:不是新手練功保護區那又是甚麼？
→ shimuraken:你哪裡知道我是程式碼拼裝工人了？
→ shimuraken:請你講話尊重點！
→ WolfLord:您這反應不是自卑那又是甚麼？
→ shimuraken:請你告訴我，你從哪地方看到我自卑了？
→ WolfLord:我泛不特定的說接案者只是程式拼裝工人您又何必自己承認?
推 shimuraken:你現在不是在跟我說話嗎？
→ WolfLord:懶得跟你吵了，版主如果覺得我說得有錯，就公告浸水統吧
→ shimuraken:算了，浪費時間..
→ shimuraken:請你繼續去開除人，我要繼續去看資料了..
推 WolfLord:補註一下：剛剛才注意到，您把成功的CASE歸類為幸運。這
→ WolfLord:才是藐視別人專業的地方。請您好好思考，為甚麼我可以讓
→ WolfLord:客人從只是要求一隻會計程式變成一整票的財務都承攬？
→ shimuraken:我沒認為你的專業是幸運喔..
→ shimuraken:你完全搞錯我所要講的重點，就這樣，道不同不相為謀..
→ shimuraken:(這句話發完我就把這板砍除出我的最愛)
推 horngsh:有些話要說, 有些話要關起門來說, 雖然這裡是練功區.[逃]
推 Bencrie:移出我的最愛不需要讓大家知道吧 ...
→ juriolegend:對原PO來說直接去買本書應該會便宜一點XD
→ yourinfo:真的是吃飽太閒。學生打工價還不錯阿...
→ smart0326:移出我的最愛講出來了意思是...? 這個有好笑到　哈哈
推 WolfLord:我們要替為我們提供過一次打工機會卻自己先陣亡的先生
→ WolfLord:獻上誠摯的默禱 (逃)
噓 aceone:先前去教客戶用wordpress 車馬費就3000了說...
推 WolfLord:wordpress複雜多了..嗯～ 大概需要教一個鐘頭 :P
推 WolfLord:原來是看了 http://ppt.cc/wO98 所以火氣那麼大喔～
→ aceone:會嗎? 教操作而已耶 (上文章之類的)
→ WolfLord:其實這是EQ不足的問題，當客人跟我講：很簡單，我通常也
→ WolfLord:會同意：嗯～這很簡單，對我而言。因為我能夠讓他這麼簡
→ WolfLord:單。當客人到處讓小朋友當怪打後，他就會為了簡單付更多
→ WolfLord:錢來買一個簡單。才是專業，而不是反過來講客人無法理解
→ WolfLord:的事來凸顯自己的 "專業" ，因為客人聽不懂，他不會認同
→ whereweare:這個版是WolfLord的個版是吧,看起來挺驕傲的嘛
→ whereweare:shimuraken別氣太多,你們兩位立場都很堅定,不過就你說
→ whereweare:的沒有錯, 道不同不相為謀而已. 這版就是願打願挨罷了
推 WolfLord:我才想問這裡是不是阿啃兇的各版，可以由他任意批評不相
→ WolfLord:關的案主（他自己又不接），我的立場很清楚：要接不接是
→ WolfLord:個人問題，尊重不尊重各人心虛程度而定。
→ WolfLord:有耐心仔細看完推文，究竟是誰在無理取鬧？甚至案主都客
→ WolfLord:客氣氣的道歉措辭不當，前幾樓也和和氣氣的安慰原PO。
→ WolfLord:到底是誰事後波油？
→ whereweare:我的確很仔細很閒的把推文都看完了, 你們兩位都很有理
→ whereweare:但是是站在各自的價值觀上的理,誰也不用去壓對方
→ whereweare:至於WolfLord不爽有人對案主兔槽會嚇跑未來的案主...
→ whereweare:那只能說是想太多了,會來這邊發"我有個很簡單的需求"
推 WolfLord:沒有什麼爽不爽的問題，而是版風便成如此畢竟不是好事
→ WolfLord:收案方不滿億，不予理會就好，發案方嫌貴不要委任就好
→ WolfLord:沒甚道理互相叫陣
→ whereweare:不會因為有其他人之前被兔過, 就會害怕不上來這邊發案
→ whereweare:該來的還是會來,會接的還是會接,要兔的還是會兔
→ WolfLord:既然如此，窩回網誌氣到發抖又何苦？
→ whereweare:覺得風氣會受影響的話就交給版主去評判吧
→ felaray:這樣也能吵起來....有時間吵架不如多寫幾行code...
推 tonytonyjan:肇事的人早就夾住尾巴躲起來了，再吵下去他也看不到
→ tonytonyjan:下次看到bozen、braverycloud開無視就好啦^^
推 braverycloud:請問一下tonytonyjan，什麼叫做肇事者夾住尾巴躲起來
→ braverycloud:這篇討論串我只要有上線就會看，我也一開始推文不是
→ braverycloud:很恰當，所以沒有參與討論
→ braverycloud:而且我是用推文，不是用噓文吧
推 braverycloud:請問一下，如果這篇是一篇OK的發案文，那會有那麼多
→ braverycloud:負面的討論嗎？
→ braverycloud:我沒有說自己就是對的，只是發案者給人的感覺
→ braverycloud:很無言吧
→ braverycloud:我不知道各位版友所謂的尊重是什麼，就我自己而言：
→ braverycloud:己所不欲，勿施於人。　
推 tvbic:這本來就是很簡單的東西  沒有任何技術可言
推 WolfLord:樓上不要這麼說，術業有專攻。有人就可靠這個把正妹生養
→ WolfLord:眾多蘿莉。並非只有C/C++/ASM才是程式設計啊～～
推 pindar:這個版的風氣就是這樣。專業好像建築在自己高牆理。推w大跟
→ pindar:原po。市場會決定一切
→ whereweare:是啊是啊, 市場決定一切, 專業往 "無價" 邁進, 22K夯喔
→ whereweare:還說別人專業建築在自己的高牆裡,也難怪會一堆人隨口
→ whereweare:簡單需求就把金額壓的低低的囉
→ whereweare:今天不管發案者自己是不是同行, 都不應該隨便就說需求
→ whereweare:很簡單, 所以當然金額不高很合理. 要知道是你有求於外
→ whereweare:有求於外, 就是由接案者以他自身的判別來決定價金
→ whereweare:發案者要壓低沒關係, 就讓那些對自身價值沒概念, 或者
→ whereweare:佛心來著, 想練功的去練練. 市場決定一切就好.願打願挨
→ whereweare:現在看起來好像變成要求自身專業被尊重的人是很不應該?
推 aceone:我上次發一個flash banner調skip的 我給1200耶...
→ aceone:這樣看來是我給太高囉 = =
推 tonytonyjan:給b大:抱歉..因為這樣的話題是誤會使然，可是我從頭
→ tonytonyjan:到尾只看到原po在跟大家抱歉，我很替原po抱不平
→ tonytonyjan:所以才會說出「躲起來」這樣的話……
→ tonytonyjan:倒是bozen這個人已經消失了
推 david429:推原PO態度
推 l52522kimo:原PO很有禮貌呀...
推 poqwer:確實是專業的幼幼班要求，這個錢也還算合理丫，願意上勾嘛
推 VilleBez:推原PO很有禮貌