[發案] 簡易資料庫建立

[onewalker (onewalker)]

        案件狀態：已發包
        　發案人：葉先生
       聯絡方式1：先站內信連絡
        有效時間：即日起,徵到人為止
        專案說明：如下

Access資料庫建立

公司為批發業，因客戶訂貨後，有時並不馬上出貨，而是先寄放在公司倉庫。
我們便是希望能建立這樣一個"寄倉管理的資料庫"。
我目前想到的基本需求有:

1.寄倉進倉單  寄倉日期、客戶名稱、寄倉產品詳細資料(品名、批號、數量、單價)等。
2.寄倉出倉單  出倉日期、客戶名稱、出倉產品詳細資料(品名、批號、數量、成本價、
行情價)等。
3.寄倉統計表  以客戶別為單位，分別列出不同客戶下，所有的寄倉產品、成本、現在行
情價，及其寄倉天數統計。
4.寄倉統計表2 寄倉倉庫中不同產品的統計。如同一產品下，不同寄倉客戶之列表，及數
量、金額統計。
(以上皆有列印需求)
5.因同樣的產品，有的客戶會指定批號，有的不會。所以也需具備相關功能。
(不指定批號，則在批號欄位留空白)
6.因操作人員都是門外漢，所以務必需建立較親和的操作介面。

大致需求如上。但仍可能有細部調整。
因公司目前已有access2010軟體，所以希望是用access資料庫。
預期未來要自行微調應該也較容易。
若有其他方案也可提出參考。
因本公司位於台北市，所以希望您位於台北縣市，若有需要可方便當面溝通、測試。
不清楚行情，請來信報價及預估所需時間。感恩!!

        　　預算：12~15K
      接案者要求：如上
  接受新手承案否：是，但具經驗者優先考慮。
        　　
附註：

收到幾封來信，報價頗出我意料之外，必須承認自己對市場行情真的不了解。
原以為一萬多以內的預算便能完成。
因實際上有寄倉需求的客戶數目有限，而公司目前是以excel檔在做相關管理。
只是我認為用excel檔管理較缺乏系統性，實際也耗費較多的人事及時間成本，
所以自作聰明地提出建立資料庫的方案。
但若預算超出太多，對公司而言，反而缺乏經濟效益了。
還是希望能夠徵到適合的人，為避免浪費大家時間，這邊把預算暫時改成12~15K，
不好意思，謝謝大家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: onewalker       來自: 112.104.8.133        (06/16 20:07)
推 asdfghjklasd:算超出太多，對公司而言，反而缺乏經濟效益?
→ asdfghjklasd:程式用5年除費用一天才多少錢.你人工要花多少錢
→ asdfghjklasd:台灣人中小企業最會做的事,就是省小錢花大錢!!!!
推 NotOnSale:同意樓上, 一個好用的系統  可以省下等待的時間成本、加
→ NotOnSale:快使用速度..速度變快了..業務才有可能更擴充..您的系統
→ NotOnSale:才會為您賺更多的錢...想想看104和518對系統的投資有多
→ NotOnSale:少...公司有多賺錢就知道了...
→ WolfLord:這個東西我記得微軟之友的光碟就有範例了，自己翻翻找找
→ WolfLord:小修改一下應該就可以用了，我記得好像叫做北風公司進銷
→ WolfLord:存範例的樣子...不過好不好用嘛....不花錢的就將就將就吧
→ WolfLord:而正常的一套半吊子套裝軟體的進銷存我沒記錯大約從35000
→ WolfLord:起到100000之間。這裡所指的進銷套裝軟體是指一般會計師
→ WolfLord:認同的，而不是XX一號之類的試玩板進銷存（這種的幾千就
→ WolfLord:有了，不過最好不要太期待）所以，如果是委託專用設計的
→ WolfLord:話，一兩萬的報價其實並不過份。重點只在於會計軟體眉角
→ WolfLord:很多，撰寫的人經驗是否豐富。經驗越豐富一般也越不敢
→ WolfLord:隨便報價，而是要跟客戶肯談過才敢擬報價....
→ flylover:寧願多花人力時間成本，也不要做好一點的軟體...
→ flylover:難怪之前做傳產的工作，一堆效率差到爆炸也不思進取
推 WolfLord:樓上這樣說就太嚴厲了啦～其實傳產也很可憐的，毛利不高
→ WolfLord:稅捐不少，人多手雜，推推託拖，很不好管理跟控制成本的
→ WolfLord:所以傳產老闆普遍習慣性能袧就袧，並沒有想很遠....
→ WolfLord:如果你認真的對傳產類公司實施工業工程分析，又會砍到一
→ WolfLord:堆人情、親情JOB..最後走人的往往是管理顧問或工業工程師
→ WolfLord:然後老闆就會更加堅信他的管理沒問題，有問題的是學院派
※ 編輯: onewalker       來自: 112.104.143.41       (06/17 18:16)
推 pingsky:別小看人情、親情JOB...
→ pingsky:要能兼顧這些人情Job, 效率提升, 拿捏之間的可取捨的分際
→ pingsky:不然學院派永遠都會被酸, 試想一下, 有些人情Job 背後可能
→ pingsky:有能讓公司賺/省千萬等級的政商關係, 人才是根本
→ pingsky:(這不是在學校都有在教的東西嗎...)