Re: [發案] C++改寫及修改研究用程式

[moussorgsky (法國號有氣質)]

※ 引述《alubame (請停止癡肥的行為)》之銘言：
: 凡是「*[30m」開始的行，都請使用 Ctrl + y 刪除。
: 請注意：發案人須主動更改標題[]內與內文之案件狀態（發案，成案，結案），
: 案件狀態、發案人、聯絡方式1、有效時間、專案說明為必填項目，
: 新增所在地區一欄，用來描述專案執行、施作所在地區。方便接案人判斷是否
: 有交通成本與執行障礙，並減少發案無效徵詢次數。如完全透過網路交/發案
: 可以寫 網路 或加註地區 網路/台北 。
: 如果對於發案文章格式有不清楚的地方，請參考置底文章：[發案] 發案範例
:         案件狀態：發包中
:         　發案人：胡先生
:        聯絡方式1：手機[phone]
:        聯絡方式2：email: [e-mail]
:        所在地區 ：台北市
:         有效時間：即日起至10月20日，承接後2週內完成
:         專案說明：
: 　　　　1. 這個程式目的是模擬油井開採時的產量及壓力變化。
:            我使用過Matlab寫過2D類似的程式，但是因為某些目的改變了演算法，也需要
:            改變成三維模擬，Matlab無法處理那麼大型的矩陣和資料，所以才打算使用
:            C++改寫程式。
:         2. 程式的流程圖及演算法我都有，但一定要當面詳談才能解釋清楚。
: 　　　  3. 有時間壓力，希望在本週能見面，在2週後就能拿到程式。
:         　　預算：8K, 但可議
:       接案者要求：能盡快完成2~3000行程式, 熟C++,　熟大型向量、矩陣運算者
:   接受新手承案否：來電洽談
:         　　附註：
: 　　　　(以下內容鼓勵結案後填寫,可以詢問接案人願不願意暴光接案身份)
:         結案意見：
:         　接案人：
:       評價(0-10)：
:         　　說明：


    我是112博班的，今年最後一年了～
    我做數值分析 與 計算流體力學（包括熱流）將近十年了，常使用大型向量、矩陣
    運算，也發了幾篇paper。C++、Matlab、Fortran我都滿熟的～


    以下我只想簡單地給原po一個觀念：

    Matlab在處理大型的矩陣和資料上的確比較辛苦，因為它幾乎是用「滿矩陣」的
    觀念在寫程式的。所以很多研究生才會改用C++或Fortran寫他們研究用的程式。
    我做的研究剛開始當然是二維的，大約五年後開始嘗試做三維的。

    我花了一些時間才做出三維的。
    在這裡我要給原po的觀念就是：從 二維 到 三維，你千萬不能以為只是從 2 變
    到 3 而已，也就是增加的量不是原來的一半而已！

    這道理很簡單，二維你做長100 乘以 寬100。
    到了三維，即便你的高只有10而已，整個計算域的格點馬上從一萬變成十萬。
    很多程式甚至不是你用雙核心就可以跑得動的......

    再多說一些，如果你稍微懂一點流體力學，你就會知道，很多物理量在二維時只
    有兩個，但在三維時是六個！渦度在二維時只有一個，在三維時卻有三個。

    所以，不僅格點增加很多，連物理量也增加了。想要處理三維的case，絕不是從
    2 變到 3 那麼簡單的。
    （我看過很多書的作者，書裡有寫二維和三維的理論，也有提供二維的程式碼，
      但他三維的程式碼是要另外賣的，常常是三、五萬跑不掉的！）


    如果接案人不懂你的研究領域，光是讀懂流程圖及演算法，大概就需要一、兩個
    星期了吧？！
    更遑論是要從二維做到三維的。


    我也遇過好些研究生，光是把程式碼從Matlab轉寫成C++ 或是 從Fortran轉寫成C++
    就花了半年。這些研究生（通常是碩班的）的指導教授往往都是說：「你只要重新
    寫出C++的程式碼，再稍微改一下case的某些條件，我就讓你畢業了！」



    原po的需求不僅是要把Matlab轉寫成C++，更是要從二維進展到三維。
    以我做這麼多年數值方面研究的經驗，我個人是覺得，沒有個三個月，可能很難達
    成吧？！




    關於價錢，我只提一點點，因為畢竟「研究用」的程式碼比較無法像那些遊戲或是
    網站是要商業化的，要賺錢的，所以在寫法上會比較無法general。
    比較有名的商業軟體像Sobek或是FLUENT，都是80萬～100萬左右，很多國內的研究
    室都是用「租的」（用簽約的方式，因為買不起）。當然這些軟體都是一個team，
    好幾個碩士、博士一起開發的。

    我是不知道原po的需求值不值得開價到80K，但我肯定絕對不只值8K。
    幫一些外面的小公司寫flash的小遊戲就不止8K了......


    我沒有任何引戰的意思，只是純粹分享我的經驗而已。
    如有任何批評，請不吝指教，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.8.43
推 WolfLord:正姐，喔不，正解。尤其運算要快的C/C++程式根本就是藝術
→ WolfLord:如果只是照著方程式寫，效能不會比Fortran好。畢竟電腦
→ WolfLord:算數學的方法原本就跟人類不同。用人類的方程式給電腦算
→ WolfLord:程式用來解析，重組的時間遠超過實際運算時間。
推 flylover:推經驗分享~ 接過matlab二維3x3轉 C++，結果麻煩的是理論
→ flylover:3x3轉C++二維、並擴到300x300不難，卻花一堆時間在看理論
→ dos792:用嘴教人寫，自已手不動都不止8k
→ dos792:另外寫c++比較快，是在會寫出有品質的程式假設下
→ dos792:quality 不好，作出來的東西跑是能跑，不過 hehehe...
推 lachtchlee:寫程式 卻扯流力 那我再跟你比結構動力 不用太愛現
推 allen501pc:Well,他只是用研究的角度切入罷了，跟愛現不愛現沒關係
推 sunneo:簡單的說重點在於程式碼不只這個價格  請他走路這樣
→ WolfLord:to Lachtchlee: 這裡是專案板，藉機廣告自己會什麼並不
→ WolfLord:背離板旨喔～～ 只要不是打高空，言之有物都是允許的。
→ WolfLord:另外一點就是本板政策鼓勵回文，尤其是有料得東西，用推
→ WolfLord:文的如果主文沒啥收藏意義未免可惜。
→ diabloevagto:這篇很棒啊～
推 DigiPrince:推！用行動支持好文！XD
推 onionys:好文
推 kobenein:推
推 dontblame:寫得很中肯呀
→ jg338:程式的流程圖及演算法都有  其實你想的太複雜了耶
→ jg338:我是業界人士  高手的話真的一星期內就可以完成了
→ jg338:112博班要看你是不是從112大學畢業血統才純喔
→ jg338:因為我認識的高手有的都到MIT或Berkeley了..
→ DigiPrince:一定有人可以，問題是 8k 買高手一個星期太廉價。
→ moussorgsky:給jg338：我在112超過10年～