看板 CodeJob 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flyingcop (飛揚的杯子)》之銘言: : 案件狀態:發包中 :  發案人:flyingcop 林谷謙 : 聯絡方式1:0931260835 : 聯絡方式2:站內信 : 所在地區 :高雄市 (若能面談以北高雄 楠梓大社為佳) : 有效時間:2011/12/25前 : 專案說明:因為論文的關係,我需要寫一個演算法的程式 : 是有關於模擬退火演算法和類電磁演算法的 : 其中類電磁演算法的部分已經完成 : 模擬退火演算法的部分完成2/3 差一小步而已 : 已經有類電磁演算法的程式 : 我的論文主要是加入模擬退火演算法的部分 : 已經寫完絕大多數的部分 : 只差兩個小問題解決不出來 出來就算是全部完成 : 問板上 大家回答得零零落落 一次只回答一個問題 : 但因為我的論文迫切急需要在這學期完成 : 無法再慢慢摸索 : 所以想要找人可以讓我一直問問題 直到我的程式完成 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 應該只差兩三個小問題而已 : 大概花你不到兩個小時的時間 如果你很熟C++的話 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 兩個小時讓高中生「一直問數學問題」,行情沒有700也有600 吧?! 想請人讓你問研究所程度的論文,你不覺得開1000似乎真的有 點低嗎? : 只要很熟C++就可以 不用有演算法的邏輯沒關係 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話很奇怪...... 演算法跟用哪一種程式語言沒有關係,你懂某一種演算法的邏輯, 如果再會某幾種程式語言的「語法」,那用哪一種程式語言都做得 出來。 但相反過來應該就做不出來了吧?! 你說的「熟C++」似乎變成只要懂語法就好,不必懂演算法沒關係 如果真是這樣的話,那應該做不出來。 不然遊戲公司就不需要分很多種專長的程式設計師了,因為每個人 都懂C++的語法,那只要一位就全部搞定了?!?! 再者,如果你的問題真的是卡在不熟C++,那去弄一本在介紹C++的 書來看不就好了? : 因為我有程式架構 已經寫得很清楚了 : 剩收尾的部分的話 費用大概多少? (以下純粹是個人觀點) 就論文研究方面來講,你無法跑出正確的結果,即使你已經有程 式架構,接案的人還是得「從頭看起」...... 我個人認為沒有什麼「收尾」不「收尾」 而且以我多年幫很多研究生弄論文程式的經驗,無法跑出正確的 結果往往都是「程式架構」出了些問題...... 我碰過很多研究生,都講說「我只有加進什麼什麼什麼而已」 或是「我只有改什麼什麼什麼而已」 請你仔細想,即便你「只有」加進某某元素或機制,但可以讓 你碩士畢業的話,那這個「只有」是不是很重要呢? 如果它真的很重要,代表它不容易做到,不然早就被別人做掉 了,不是嗎? 個人給你一個小建議:如果你真的只是剩下一兩個小問題無法 解決,那嘗試跟指導教授溝通一下,忽略那一兩個小問題,趕 快完成論文畢業比較實在。 但如果無法解決的那一兩個小問題會導致你的論文「垮台」的 話,那它們就不是「小問題」了,且代表「程式架構」值得商 榷...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.5.121
bearpower:中肯 12/28 11:04
yayarice:我覺得認真回文對原po也是有幫助的 12/28 14:46
cjoe:價錢那邊不太認同,其他部份中肯 12/28 21:46
keikolin:中肯呀~如果是小問題,你早就解決了,還用來這邊... 12/28 22:09
keikolin:建議去該演算法相關的討論區慢慢問,總會有人回你的 12/28 22:10
keikolin:國外很多類似的討論區,簡單的英文就可以問到你想問的 12/28 22:10
tomnelson:你真有勇氣點醒夢中人! 讚! 12/28 23:29
nypgand1:推 12/29 01:33
Eleganse:還真的有人願意潑文詳細解釋啊 12/29 20:58
flylover:中肯,經驗上也跟你一樣 12/31 02:03