看板 CodeJob 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reptt (reptt)》之銘言: : 想請問類似像 T客邦 3C資訊平台(框架/無須資訊內容) : 外包的價錢會是多少呢?會很困難嗎 : 最近有這個需求但是又不知道價格在哪? 我正在認真思考要不要認真回你。 : 所以想在委託版詢問 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.143.165
liberation:回!回!回! XDDDDD 10/24 08:52
dryman:T客幫是xdite大大一手做出來的XD 10/24 08:52
LaPass:回吧 XD 10/24 09:29
johnny94:有神快拜! 10/24 09:45
Canboo:請受小弟一拜 10/24 10:16
mervynW:回吧~~ 讓我們一窺那些不為人知的 10/24 10:18
PsMonkey:要就回答,不然就不要回答,發這種昭告天下的無意義一行 10/24 10:35
PsMonkey:文,到底是要幹麼? 10/24 10:35
ckfmp:XD 10/24 10:58
EROS4:樓上中肯 10/24 10:58
darklady:裝模作樣啊 10/24 11:02
wangm4a1:一行文 10/24 14:15
WolfLord:考量發案方多為不善操作BBS新手,本板並未禁一行文 10/24 14:50
WolfLord:樓上兩位請痛定思痛想想什麼事為商接案之道,欲解禁言 10/24 14:58
WolfLord:請交篇悔過書。 10/24 14:58
PsMonkey:所以以後版面上可以充滿「我正在認真思考要不要認真接案 10/24 15:19
PsMonkey:」的一行文(把接案改成發案也無訪)? 10/24 15:19
PsMonkey:我的問題跟噓文被罰悔過書無關,謝謝... 10/24 15:20
WolfLord:這樣說好了,只要不是惡意的。但是如果是刻意那就會被劣 10/24 16:06
WolfLord:原則上,發文不當就是劣退。而且還 "可能"先收到警告信。 10/24 16:18
hSATAC:朝聖來了 10/24 22:44
soem:同樣的一句話,每個人說出來的份量會很不一樣... 10/24 23:27
soem:xdite如果認真說的話,我猜測會完全超出原PO原先的預期... 10/24 23:29
LaPass:說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說啦說 10/24 23:59
LaPass:╱人●w●人╲ 10/25 00:01
dryman:其實xdite之前就有寫過一篇相關的文章http://0rz.tw/e4EB2 10/25 06:26
vbox:有神快拜!! 10/25 09:33
PttAdmin:你可以用推文,不能因為你是名人就可以為所欲為 10/25 11:49
PttAdmin:要禁就禁吧,忠言逆耳 10/25 11:51
WolfLord:如PttAdmin所願,欲解水桶請就挑釁一事闡述。 10/25 17:41
gpmm:他不是已經闡述了嗎? = = 10/25 19:15
five07:我正在思考要不要噓文 10/25 19:31
WolfLord:我已經說過了,只要不是惡意的這樣是可以容許(一行文) 10/25 20:35
WolfLord:之前一樣有一行文,我一樣是容許的。如果我今天在沒有變 10/25 20:36
WolfLord:更規則之前就說這是違規的,那不就是我自己雙重標準? 10/25 20:37
WolfLord:這個一行文並非是否名人而被允許,如果沒有新指控我一樣 10/25 20:38
WolfLord:維護他的存在。另外,為不違規的判定是管理員的職權。路 10/25 20:40
WolfLord:人可以看不舒服檢舉,但是沒有義務去出頭。如果真的違規 10/25 20:41
WolfLord:判定、要求變更、懲處這個壞人讓管理員來做就好,沒必要 10/25 20:42
WolfLord:何必自己到處得罪人還被處罰? 10/25 20:43
WolfLord: 違不違規 10/25 20:44
five07:完全沒有要質疑版規,我只質疑這篇'文'的意義 10/25 21:13
EROS4:大頭文不需要意義 事實上就是推文就可以了 10/25 21:28
alighieri:我agree此次的一行文很沒誠意。如果覺得嗤之以鼻完全可 10/26 10:09
alighieri:不發文。 10/26 10:09
alighieri:且發案方不善技術不是司空見慣嗎。否則自己code就好還發 10/26 10:12
alighieri:案詢問幹嘛? 10/26 10:12
alighieri:但要說挑釁我覺得原PO回覆的一行文也讀不出挑釁。 10/26 10:14
LaPass:推文中出現好幾個版主 @@ 10/26 10:22
evenwu:...................................................... 10/28 19:15
EROS4:樓上示範了這種文章的正確回應方式XDDD 10/28 20:05
posuni:老實說,這個水桶有可議論的空間 10/29 11:06
focus78612:PttAdmin這樣也算挑釁阿 10/30 01:49
twsphere:以後乾脆大家都一行文 反正都不是惡意的~~ 10/30 17:24
aries198012:認同這篇是廢文 +1 11/04 14:35
Canboo:過了這麼久也沒下文...我想我看錯人了 11/04 17:20
liar2:我正在認真思考該說什麼 11/05 16:49
TwoDemon:神來了!快拜 11/06 23:41
OrZander:所以大家都可以這樣發文 (結論) 11/06 23:55
davidtang:NTD-3000,0000 11/09 11:50
wupojung:其實...xdite有苦說不出...這樣嗎?? 11/11 03:25
wupojung:物資上漲 報貴了會被撻伐...不報"正常"點 又對不起荷包 11/11 03:26