作者PsMonkey (痞子軍團團長)
看板CodeJob
標題Re: [發案] PHP+MYSQL資料庫系統後台
時間Sun Apr 28 21:52:11 2013
嗯... 我只是無聊練習隔山打牛
有擋人財路的部份請見諒
※ 引述《shihyanyu (樂施者所求如意)》之銘言:
: 恩 討論過後的具體需求是這樣
: 我們有印條碼機 也有條碼掃描機 依據現有系統延伸下面功能開發
: 1. 開發自動程式,匯入 Yahoo 拍賣 得標 與 已結帳 兩種信件,
: 根據標題產品編號進行資料對應,處理完自動轉信到指定的客服信箱
: 1) 得標信件需取得信件中提供的下面資訊
: 賣家帳號、結束時間(得標時間)、產品編號、
: 買方拍賣代號、買方暱稱、單價、得標數量
: 2) 已結帳信件需取得信件中提供的下面資訊,並且自動調整對應訂單狀態
: 賣家帳號、結帳時間、買方拍賣代號、應付金額、給賣家的訊息
: 2. 修正原有系統庫存數量錯誤問題
: 1) 自動抓單和手動建立的訂單一開始的狀態都是「新訂單」,
: 在設定產品顏色且將狀態調整為「已確認」時實際扣除庫存數量
: 2) 狀態為「已確認」的訂單,在修改訂單數量時需要跟著做庫存異動
: 3. 開發依據條碼掃描增減產品庫存數量的功能,
: 等同簡易進貨、出貨功能,支援動態增減欄位
首先,我必須得說,你現在 po 的這些
(你可以去補回你原本的原文嘛... Orz)
其實並沒有讓接案方報價便容易
我個人還認為反而變更不容易,尤其是第二點
(當然突然冒出的第三點也有點驚悚,
那句「支援動態增減欄位」對我來說有無比寬廣的想像空間 [遠目])
當然可能你在信件溝通過程當中有給更詳細的細節
這部份我隔山打牛打不到,所以只能跳過
不過我的重點不是幫你作需求分析
而是...
你後來 po 的這兩篇文章
到底想知道什麼?
以我的角度看來,你想透過「透漏這些訊息」
讓你更能了解要如何選擇哪個接案方?
醒醒吧......
我只能說我在檯面上一定推「十萬太少」
(沒有要影射其他版友言論動機的意思)
檯面下...... [略][逃]
其實光從你的發文資訊
//第一篇
我們是Y拍賣家 我們有自己的官網
官網後台及資料庫結構建置的差不多了
但有一些比較困難的功能我不會寫
希望有高手幫我完成他
//第二篇
從來沒有外包過 非常的徬徨啊!
可以推論
1. 現有系統是貴公司自己人搞出來的
當然也有可能是朋友/合夥人做到一半之後收手不管之類
不過看起來像是你生出來的?
anyway,不管你怎麼變出來的
以比較寬鬆的角度,你也不是完全的行外人了
那麼,你應該自己有一些能力去理解接案方在講些什麼
你與其
//第二篇
但是又擔心合作對象是否可靠可信
從來沒有外包過 非常的徬徨啊!
倒不如實際坐下來跟你比較中意的幾個接案方實際接觸討論
從談吐、從耐心跟愛心、從說話方式
你還比較能夠隔山打牛地去猜測可不可靠
光看報價去猜測可不可靠
基本上就跟看車禍現場去猜測下一期樂透號碼,差不多意思
更何況... (以下純屬個人喜好,僅供參考)
你透漏出來的資訊,基本上不仔細重頭到尾徹底了解妳們的
* 工作流程
* 既有系統的架構跟 data flow
基本上根本無從報價起,或著就只能用「會面臨最壞情況」的報法
(當然「高明」一點的會先吃下來,後頭再想辦法慢慢加回來)
在這種情況下,你真的相信報價嗎?
你真的想從報價去了解一些什麼嗎?
在我的觀點看來,大概只能了解接案方的缺錢程度吧 [茶]
========
講太直白會不會下一個被灌水泥的就是我...... lol
--
錢鍾書:
說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.248.51
→ ptboy416:其實很多發案的案主是不懂DATA FLOW的.他們只懂價格 04/28 22:08
→ ptboy416:便宜牛肉一定有.只是好不好吃.貴的牛肉也不見的合胃口. 04/28 22:09
→ ptboy416:最主要還是得做分析.提案之類的文件.能直接報的也是大約 04/28 22:11
→ ptboy416:大約的價錢.然後再討論.最重要的是要先談過.(不是都這樣) 04/28 22:12
→ PsMonkey:我只能說,我遇到的未必都這樣... [遠目] 04/28 22:14
→ ptboy416:而且案主就是需要詢問專業的建議.做為接案的咖小也需耐心 04/28 22:14
→ ptboy416:那是大大您命好.都接有sense.. 04/28 22:17
→ ptboy416:況且不論是不是板上發案的案主會這樣.連某大交通運輸的IT 04/28 22:18
→ ptboy416:人員也常搞不清自己現有的環境架構.(攤手) 04/28 22:19
→ dfisher:4W ~ 10W ... 光資安評估就跟這價碼差不多了.. 04/28 22:20
→ PsMonkey:喔不,你誤會我的意思了,我遇到的都比你講的慘 XD 04/28 22:20
→ PsMonkey:案主:「可是其他人都可以給我報價阿,還比你低耶」 04/28 22:21
→ ptboy416:唔.這不是案主慣用的技倆? 您沒遇過比我糟的..(拍肩) 04/28 22:53
→ ptboy416:所以我才講.4W報較LOW.所以沒空間可以再凹.按表操課. 04/28 22:57
→ ptboy416:報10W.代表有些能力.並可以自保.可以多要求一點...(笑) 04/28 22:57
推 shihyanyu:P大我沒有不高興喔...是有點不知道怎麼應對 04/29 21:12
→ shihyanyu:我覺得來發案的好像都是大公司很有錢 我們小生意...XD 04/29 21:13
推 WolfLord:其實你不用煩惱,其實在這裡叫囂的價格是一種迷霧。你指 04/29 22:01
推 WolfLord:只要掏選能滿足你的需求與與算的範圍即可。當然,金額 04/29 22:02
→ WolfLord:合不合理,可以參考網友的說法。不過是 "參考" 不是必須 04/29 22:03
→ WolfLord:相信。因為,專案發包是找尋一個最適解的方法,但絕不是 04/29 22:04
→ WolfLord:最便宜的方案(請參閱置底關於報酬一文) 04/29 22:04