看板 CodeJob 關於我們 聯絡資訊
職務名稱: Java 程式設計師 需求人數: 1~3人 工作內容: 運用iReport產生pdf 工作時間: 日班 說明:日班,09:00~18:00 休假制度: 週休二日 工作性質: 工讀生 工作待遇: 日薪 1000元 1個月22天 到職日期: 2013/07/01 學歷限制: 大學在學 科系限制: 資訊科學學門, 電算機學門 所在地: 台北市中山區長安東路一段 聯絡方式: (02)2567-6488 分機207 E-mail: tzuning@mitac.com.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.209.139
f1234518456:...................... 06/26 23:33
lachtchlee:22k Spring Hibernate Oracle SQL JAVA 自己幹吧 !!! 06/26 23:40
fake01:22K 06/26 23:42
i002149:22k................. 06/26 23:58
lachtchlee:這個叫 休假制度:週休二日 可惡到極點 06/27 00:02
sharpwolf:我工作也在用這些 突然對前景感到茫然(傻眼) 06/27 00:25
PsMonkey:都是寫 ZK,門牌差個 40 號怎麼薪水也差了 40K [誤] 06/27 00:26
PsMonkey:話說... 真的有 matic.com.tw 這個 domain 嗎? [抓頭] 06/27 00:32
yhls:倒是有 mitac.com.tw 這個是真的XD 06/27 01:05
WolfLord:看樣子Monkey算是極高薪還part Time上班了 :P 06/27 01:34
WolfLord:it's joke, do'nt care :P 06/27 01:35
PsMonkey:可惡,只好噓樓上了... part time 也就算了,哪來極高薪 06/27 02:07
PsMonkey:哪有老狼你 A 的兇 [指] 06/27 02:08
WolfLord:我是跟這邊的給薪比起來......XDDDD 06/27 03:43
elfkiller:轉錄至看板 joke 06/27 06:51
yoco315:開什麼玩笑.. 06/27 08:37
lachtchlee:還不如去玩Option 06/27 08:43
Pecker:嘿,真的沒有 matic.com.tw 06/27 08:45
kevin8685:呵 好幽默 06/27 08:58
ZMittermeyer:其實這就是徵暑期工讀生吧...還ok吧 06/27 09:01
ZMittermeyer:學歷限在學 又只有暑假兩個月 以前都一萬五的22k很好 06/27 09:02
ZMittermeyer:了,對大學生來說兩個月賺44萬很多 06/27 09:02
ZMittermeyer:44k 06/27 09:02
AriaPokoteng:只給得起香蕉皮,連猴子都請不到 06/27 09:16
AriaPokoteng:一天8小時 一個月22天你跟我說是工讀生 ? 06/27 09:17
※ 編輯: Erisentaur 來自: 1.34.109.42 (06/27 09:23) ※ 編輯: Erisentaur 來自: 1.34.109.42 (06/27 09:29)
flipflap:改了地址拿掉門牌 還從熟java改略懂ㄟ 06/27 09:38
flipflap:但我看nccu版貴公司的文#1Hoin4bu 要開發銀行應用程式ㄟ 06/27 09:38
twsphere:mx 沒有matic.com.tw 留這mail留心酸的嗎? 06/27 09:55
PsMonkey:教練,我想寄信...... [吱吱] 06/27 09:58
eliteark:有備份無懦夫 http://tinyurl.com/q5j96lq 06/27 10:07
Deltaguita:貴公司看來只能請猴子去了 真想打去罵聲"幹" 06/27 10:16
PsMonkey:你們不要都瞧不起猴子阿 [淚目] 06/27 10:17
Deltaguita:猴子中的霸主! 06/27 10:22
PsMonkey: 還是隻猴子 [死] 06/27 10:23
boyen3:結果去第一天沒上手 隔天就不用去了 猴子王:我們要即戰力 06/27 11:13
boyen3:薪資要照工作內容來給 不是用工讀生三個字來壓薪水... 06/27 11:18
boyen3:難道我用清潔工的名義請人來寫程式一天就五百打發? 06/27 11:19
※ 編輯: Erisentaur 來自: 1.34.109.42 (06/27 11:30)
ho2002:[噓] 常常出現這種文章 版主不用負責任嗎????????????? 06/27 11:50
alpe:版主負啥責? 留著讓後人警惕不是更好 06/27 12:14
Deltaguita:貴公司的需求 一日三變 真他媽的可怕 06/27 14:01
cha122977:噓瞧不起專業... 06/27 17:43
bachelorwhc:(X)程式設計師 (O)程式設計實習生 06/27 18:00
abola921:這篇是徵iReport的啦,找工讀生寫iReport??????????????? 06/27 18:06
f1234518456:........... 06/27 21:10
WolfLord:上面噓文的統統禁言,欲解除請各交一份悔過書。 06/27 21:26
dnzteeqrq:難怪是中國信託的案子 =.=a? 06/27 21:29
rushaun:幽默 06/27 22:25
Blueshiva:總覺的版主的推文有再轉一次joke版的實力 06/27 23:28
jerrykk:教悔過書 喝喝 06/28 00:20
WolfLord:以上噓文的兩位也禁言直至交了合格悔過書為止。 06/28 00:30
WolfLord:本版不禁轉出文章,但如果觸犯個資法與著作權法請自行負 06/28 00:31
WolfLord:負責,轉文過度興奮導致觸犯站規或他版板規也請自負盈虧 06/28 00:32
alan3100:版主要這樣搞乾脆把噓鎖起來 管成這樣已經超過太多了 06/28 00:44
Blueshiva:版主扯到個資法和著作權法也實在扯太遠,是不是也該來篇 06/28 00:53
Blueshiva:悔過書... 06/28 00:53
WolfLord:@alan3100:單純依據本板板規執行,無須擔憂。 06/28 01:37
WolfLord:@Blueshiva:善意提醒而已。 06/28 01:38
Noran:你看他簽名檔就知道是個死阿宅了啊 06/28 03:16
alan3100:老實講這樣管版規已經有侵犯言論自由之嫌了 06/28 06:41
alan3100:好比契約/規章違反法律不具有效力 不是憑版規就能壓憲法 06/28 06:45
chinoyan:一開始以為推文說要交悔過書的是酸版主之前的判決 06/28 09:05
chinoyan:沒想到認真一看....還真的是....太好笑了 06/28 09:05
chinoyan:對,我開噓,對像就是版主你,要就關噓,要就水桶,悔過書是 06/28 09:07
chinoyan:什麼小朋友..笑死人了,要不要掛個狗牌,交十元給班長啊 06/28 09:09
zs111:要禁噓就把噓文關掉啊 06/28 10:32
twsphere:+1 一樣的疑惑 不准人家噓 那怎不把噓文關閉 06/28 11:00
twsphere:不知道怎樣噓 才算是有禮貌又理由充足 ? 06/28 11:02
gname:對於這個香蕉版各位有什麼好期待的?破盤超低價!低!還要更低 06/28 11:55
LearnRPG:我來到了哪所小學嗎??? 還要交悔過書勒 ... 06/28 12:18
kiii210:24k工讀淚噓 06/28 12:24
OrzOGC:悔過書...要不要再加個洞八...國軍online嗎? 06/28 12:28
WolfLord:心智健全的人懂得尊重,不准什麼用講的就可以。只有不懂 06/28 14:19
WolfLord:事的小孩才會明知故犯,挑戰規則。上面幾位欲解禁言也請 06/28 14:21
WolfLord:好好反省,寫成文書過來。 06/28 14:21
WolfLord:我認為本看板的使用者都應當具備有承擔法律責任的成年人 06/28 14:22
WolfLord:為了什麼人關閉些什麼試管幼稚園的方法,這裡不適合。 06/28 14:23
WolfLord:@alan3100:自己從頭看一遍,我幾時禁止什麼言論了? 06/28 14:26
WolfLord:我只禁止幼稚的行為出現在一個應該是大人使用的看板上 06/28 14:27
WolfLord:而已。請勿造謠,煽動情緒。 06/28 14:27
boyen3:我覺得板主只是板上管理秩序的人 按照板規做出適當的處置 06/28 15:49
boyen3:而不是決定這個版的走向或是風格的人 06/28 15:51
boyen3:剛查了板規似乎沒有規定噓文要禁言、繳交悔過書這一項 06/28 15:56
boyen3:能否請版主解釋為何噓文要繳交悔過書始可發言? 06/28 15:57
Blueshiva:所以在版主心中,噓文是幼稚的行為,大人不該用。但是 06/28 16:05
Blueshiva:PTT有噓文功能,所以PTT是幼稚的,所以大人不該用PTT, 06/28 16:07
Blueshiva:用了就要用大人的方式處罰,也就是悔過書。這邏輯根本狗 06/28 16:08
Blueshiva:屁不通啊... 06/28 16:08
WolfLord:z-6-1 & 置底 關於報酬的定義 & #1HiqpAzf 的說明 06/28 16:12
Canboo:只要被開罰就會又開始吵為什麼要寫悔過書...月經文 06/28 16:21
boyen3:那些我在推文之前就都看過了 但處罰為何是寫悔過書還是不明 06/28 16:38
boyen3:而且沒繳交悔過書等同終身水桶不得發言 對照版規水桶一周 06/28 16:39
boyen3:似乎不成比例 06/28 16:40
boyen3:又 →XXXXX:香蕉王 噓XXXXX:24K工讀生 為何是後者被禁言? 06/28 16:47
boyen3:是否使用→即不受版規規範? 06/28 16:48
WolfLord:欲解水桶,先交悔過書,沒有刑期就是交了,核可了就算數 06/28 17:03
WolfLord:水桶一週,就是一週後我才會受理悔過書。 06/28 17:04
WolfLord:目前的底線就是不準情緒用噓,非噓侮辱事關個人修養問題 06/28 17:09
WolfLord:目前以文主檢舉為準。 06/28 17:09
boyen3:所以會因一個噓永久水桶 謾罵叫囂亂版無檢舉不受處罰 06/28 18:13
boyen3:我了解了! 多謝說明 06/28 18:14
Noran:可以理解有些人會因為生活上有不滿足的地方因而自卑, 06/28 18:29
Noran:便躲在螢幕背後做一些舉動顯露出其扭曲的性格。 06/28 18:31
Noran:透過這種方式來證明自己存在的事實。通常有很多案例都是小時 06/28 18:31
Noran:候遭受到霸凌或是虐待所造就成的反社會人格特質。 06/28 18:32
PsMonkey:樓上這段好像說誰都適合.... [笑] 06/28 18:38
WolfLord:@boyen3那可不一定,制止不聽也可能收到水桶喔,而且可能 06/28 18:53
WolfLord:不是隨時可以交悔過書解水桶的那種水桶呢。 06/28 18:54
alan3100:如果有人沒戴安全帽被罰錢,不繳就關到死,不符合比例原則 06/28 19:07
alan3100:而且噓的意義本身就不代表幼稚,只是對文章的不贊同/不滿 06/28 19:10
alan3100:如果認為噓在本版負面意義居多就乾脆不要開放 06/28 19:14
alan3100:而不是類似大陸集權式的網管管制,然後嘲笑別版鎖噓是幼稚 06/28 19:15
WolfLord:噓文本身並不幼稚,幼稚的事為了禁止噓文而關閉噓文以及 06/28 19:40
WolfLord:明確告知情緒性表達之噓文會被嚴格檢視卻還要挑戰版工 06/28 19:41
YunJonWei:這種板不上也罷,爛透了。版主也很爛。 06/28 19:44
YunJonWei:把程式設計師當狗一樣訓練要說狗話才能在此版發言。 06/28 19:47
WolfLord:樓上沒有搞清事實,指控不實,而且用錯符號,也請悔過 06/28 20:20
Blueshiva:"推 WolfLord:噓文本身並不幼稚,幼稚的事"身為版主寫錯 06/28 20:54
Blueshiva:字,也請悔過 06/28 20:54
Blueshiva:另外,版主的意思是噓文這個功能不幼稚,但是使用這個功 06/28 20:56
Blueshiva:能是幼稚的?所以用了某個系統設計的功能,就要用大人的 06/28 20:57
Blueshiva:處罰方式:寫悔過書來處罰?我很確定你對幼稚的定義... 06/28 20:58
Blueshiva:嗯,異於常人。 06/28 20:58
tomnelson:立法院一堆打架的,敢問板主,他們心智不健全嗎? 06/28 22:30
tomnelson:"心智健全的人懂得尊重" -> 你尊重了人家噓文的權力了嗎 06/28 22:32
tomnelson:很多人看不下去, 你仍堅持你的堅持, 認為那是對的嗎? 06/28 22:33
tomnelson:權力(X) -> 權利(O) 06/28 22:34
tomnelson:憲法賦予人言論自由,你的規則卻凌駕於憲法之上? 06/28 22:36
reptile0426:換人當看看吧....水桶我 拜託 不爽很久了 06/28 22:38
sqrt998001:原來還想說這種文為啥這麼多推 06/28 23:24
sqrt998001:原來是版主不給噓 Zzz 06/28 23:25
bachelorwhc:噓板主,Noran:你看他簽名檔就知道是個死阿宅了啊 06/28 23:41
bachelorwhc:違反板憲 2.1 ,到底是視而不見還是雙重標準? 06/28 23:42
bwtalk:前面噓文的人是哪裡錯了= = 為何要禁言 06/28 23:45
bachelorwhc:倒是噓文的板友沒什麼人身攻擊,貴板板憲的原則真是令 06/28 23:45
bachelorwhc:人摸不著頭緒。 06/28 23:46
bwtalk:好奇怪 我找不到版規 有人知道放在哪裡嗎 06/28 23:48
WolfLord:@bachelorwhc 您要噓我卻在別人的文噓我,也請一併思過 06/28 23:50
bwtalk:原來版規在精華區 頗怪的規定 版主何不直接把噓文關掉= = 06/28 23:52
WolfLord:打一個比方:為了預防女生被強姦,所以應當把男生全閹了 06/28 23:58
WolfLord:還是應該假設全體男生都是理智的,只要把不理智的抓起來 06/28 23:59
WolfLord:就好了。哪一個比較合理? 06/28 23:59
WolfLord:更何況這個板的性質是接案與發案的平台,是應當排除不理 06/29 00:01
WolfLord:不理性者,還是理性的合理使用者應該受到遷就? 06/29 00:02
WolfLord:而我目前為止都鮮少判誰刑期什麼的,我只要求使用者證明 06/29 00:02
WolfLord:自己是理性的使用者,只是一時的疏忽而已。這樣叫不合理 06/29 00:03
WolfLord:嗎? 這一大串下來,究竟是誰不成熟看者自己應該很清楚> 06/29 00:04
Blueshiva:原來PTT設計的噓文功能跟強姦是類似的啊...所以每次推文 06/29 00:14
Blueshiva:選的選項,可以改成:要姦了她嗎?又不是在玩HGame... 06/29 00:15
Blueshiva:然後選擇:姦了她之後就會有小天使跳出來要你懺悔:我只 06/29 00:16
Blueshiva:是一時精蟲充腦疏忽的...這什麼跟什麼啊?! 06/29 00:17
cokellen:好不適當的比喻 06/29 00:36
asdfghjklasd:要怎樣才能把版主弄下台?! 06/29 00:38
damody:這薪水根本是把人當作不會寫java的來請來寫java。 06/29 00:43
Deltaguita:想說~ 推怎麼那麼多 原來是又再吵噓文功能... 06/29 01:14
Noran:說真的,比起噓文幼稚,反而寫什麼鬼悔過書真的要笑掉我的毛 06/29 01:53
jay01684:"我只禁止幼稚的行為出現在一個應該是大人使用的看板上" 06/29 03:12
jay01684:這句所提的"行為"二字指的是什麼呢? 06/29 03:12
jay01684:如果是指"為了禁止噓文而關閉噓文"這個行為, 06/29 03:15
jay01684:這個行為是板主才能從事的。回頭看"禁止幼稚的行為出..." 06/29 03:17
jay01684:這句,用"禁止"二字和一般人的文字使用方式落差頗大。 06/29 03:18
jay01684:我認為噓文是正當的言論表達行為,相信多數版友也是。 06/29 03:19
jay01684:違反板規被懲處是理所當然,不過現行板規可能並不合適。 06/29 03:21
jay01684:悔過書的公評制度,也和當今的民主社會的基本精神不合。 06/29 03:25
jay01684:要讓版主下台,可能要找WolfLord是否有失職事宜。 06/29 03:27
jay01684:WolfLord可以把噓價錢和不理性畫上連結,也不用和他爭了 06/29 03:36
jay01684:大家應該把重點擺在:板主是否能照使用者意見調整管板方式 06/29 03:37
tomnelson:樓上,你最後的重點很正確,我想該勸的都勸了,他要一意孤 06/29 08:46
tomnelson:行,用他個人獨斷的風格去管板,我們奈他何? 06/29 08:47
tomnelson:還有,板主那個強姦的比喻非常的糟糕! 要這樣比喻前請好 06/29 08:48
tomnelson:好想想,這比喻和噓文的關聯性到底是什麼?還有罪與罰的問 06/29 08:49
tomnelson:題. 強姦是告訴乃論,今天若是這種思維,照理也是原文發文 06/29 08:53
tomnelson:者去檢舉他被不當噓文甚至人身攻擊,才輪到板主來處理,而 06/29 08:54
tomnelson:不是一噓文就來一個"交悔過書"的動作,這前後處理順序讓 06/29 08:55
tomnelson:人不能接受. 06/29 08:55
TheGate:啊我就不認這篇也不行用噓? 06/29 16:55
TonyQ:如果今天當事人沒噓文跑來開版規討論抱怨噓文,我覺得沒什麼 06/29 17:07
TonyQ:問題,噓文的規定都寫在那邊非得等到有人被處罰才來抱怨噓文 06/29 17:08
TonyQ:,這就也太說不過去了。又不是一天兩天的規定。 06/29 17:08
TonyQ:另外 ptt 跟刑法不一樣,板務本來就有權主動告發。 06/29 17:09
ho2002:[噓] 不適任的版主自己下台啦 死賴著不走是怎樣..... 06/29 17:17
ho2002:[噓] 不適任的版主自己下台啦 死賴著不走是怎樣..... 06/29 17:18
ho2002:[噓] 不適任的版主自己下台啦 死賴著不走是怎樣..... 06/29 17:18
TheGate:這條板規當初公告時也是板主擅自建立的 也不是每個版友都 06/29 17:21
TheGate:支持 只是這是個小板 沒人那麼在意而已 放到人氣高的板 06/29 17:21
TheGate:不是搞成鬧板就是變成聯署罷免了 06/29 17:22
Prius:連署罷免,支持 +1 06/29 18:02
tomnelson:TonyQ:"又不是一天兩天的規定"->意指任何規定只要行之有 06/29 18:07
tomnelson:TonyQ:年,就完全無修正改善之必需?那惡法行之有年亦必成 06/29 18:08
tomnelson:TonyQ:為善法而不用被修正囉? 06/29 18:09
Prius:哪有那麼複雜,一行字就說明完畢:CodeJob不可以是個板! 06/29 18:13
boyen3:進門找版規是基本常識 但是本版版規並沒有置底 還要自行搜 06/29 18:16
boyen3:尋 連搜尋的關鍵字還分版板 最糟的是搜尋到的板規根本沒有 06/29 18:17
boyen3:加上悔過書這一條 還要搜公告找精華區一篇一篇爬.... 06/29 18:18
boyen3:使用者不知道噓文悔過書也不過分吧? 我也是看到有人中獎才 06/29 18:20
boyen3:去找 再加上上面版主回應才知道 "悔過書不交=終身水桶" 06/29 18:21
boyen3:另外 悔過書不交=終身水桶 也沒列在板規裡面 06/29 18:24
Sawilliam:不愧是成熟大人的個版~ 06/29 18:39
newversion:本板為何開噓文,開放又不給噓,不是自找麻煩嗎? 06/29 19:21
Doracacazin:是否為情緒而噓你說的算? 我不認同就噓 天經地義 06/29 19:32
Doracacazin:不要以為噓就是討戰 多包容不同意見才是版主該做的 06/29 19:32
Doracacazin:言盡於此 要桶請桶 反正我只是路人一枚 06/29 19:33
tomnelson:個人認為因看噓文內容決定有無過份之實,而不是以"噓"為 06/29 20:06
tomnelson:水桶繳交悔過書之依據."噓"與"推"只是立場表態,箭頭表示 06/29 20:07
tomnelson:中立. 噓之有理還要繳悔過書時, 那推之無理時要嗎? 06/29 20:11
WolfLord:我說呢,你們反對了半天,置底的幾篇到底看了沒? 06/29 20:45
WolfLord:逢噓必桶不符事實,而且其中還包含不在逞處記錄的認同噓 06/29 20:47
WolfLord:而噓文會被討悔過書更是寫在常見問題的第一面,不翻版 06/29 20:51
WolfLord:規也就算了,連置底都不看,就竟是誰不尊重誰? 06/29 20:52
neverfly:逢噓必桶明明就是事實,有哪一個噓文是你認同的? 06/29 22:01
WolfLord:請樓上詳讀判例(處分流水帳) 06/29 22:02
neverfly:噓文要交悔過書本身就不尊重板友了,誰尊重誰有意義嗎? 06/29 22:03
neverfly:流水帳我看完了,麻煩你再指出一次哪個是認同嘘? 06/29 22:04
neverfly:另外你所謂的認同噓與不認同噓的比例如何你算來看看 06/29 22:04
TonyQ:@boyen3 你找不到版規,不會連置底都看不到吧。 06/29 22:54
TonyQ:@tomnelson 你認為、就照規定去申訴,讓小組長裁決。 06/29 22:55
TonyQ:@tomnelson 並不是說一個規定只要執行很久就不能改善,而是 06/29 22:56
TonyQ: 如果被處分才來抱怨為什麼被處分,這樣也沒好到哪去。 06/29 22:57
TonyQ: 不認同的就循 PTT 制度申訴,就這麼簡單而已。 06/29 22:57
TonyQ:然後那些要代表版友發聲的,請確定你們真的能代表版友。 06/29 23:02
TonyQ:至少這裡就有一位版友我是支持 WolfLord 的作法的。 06/29 23:03
boyen3:我沒有被處分 只是單純覺得版主應該是依板規維持秩序的人 06/30 12:38
boyen3:不是隨自己心意為所欲為 對噓文有意見 那就討論噓文存廢 06/30 12:39
boyen3:不是單單用"幼稚"兩個字推翻一切 06/30 12:40
boyen3:另 不是找不到板規 是很難找 找到又不清不楚 既然如此為何 06/30 12:44
boyen3:不把板規置底並加上噓文&悔過書等項? 06/30 12:45
cuteclare:大推yoco噓的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/30 18:53
braverycloud:這裡不是codejob版? 為什麼會出現徵才文? 06/30 23:11