作者DecemberK (海不需要眼淚)
看板Coffee
標題[請益] syphon煮出來的一些疑問
時間Fri Nov 4 08:49:03 2005
一、倒粉
這邊就是一個很常見的分歧點。
等水上來再倒粉的優點是,(倒粉時)水溫已經穩定,且不易有大氣泡的問題。
缺點,個人猜測,先下的粉浸泡時間相對較長,所以會有部分萃取不均。
(由此推之,當我們決定上壺的咖啡該下來時,後段的咖啡液是否也有這樣的問題?)
先把粉倒入上壺的優點,就是可以避免前者的缺點。XD
缺點的部分,首先是下壺水即將全上時會產生的大氣泡;
這點個人用控火的方式使氣泡上不去下不來,藉以避免此問題;
然而這種做法是取得某種恆溫?或者相反使得溫度不斷上下飄動?
再者,還是溫度的問題;如果將裝了粉的上壺直接插上等下壺水慢慢上升,
這前後的水溫變化是否太劇烈?個人經驗是,
水會先上來一小部分;大約剛好足以使所有咖啡粉都獲得浸泡的程度吧;
過一下子剩下的水才會慢慢全部上來。回到問題,
若待下壺水溫到某種程度才插入上壺,是否可以解決這部分的疑惑呢?
二、攪拌
三槐堂王sir的萃取理念是:
『先把所有的風味萃取出來,然後把缺點煮掉,留下不完整的優點。』
所以他不用攪拌棒而用晃壺的方式,就能得到理解。
(他甚至不相信暴力攪拌和過度萃取這回事XD)
以此對照,一般常見的一分鐘煮法,(只是個名稱,方便而已XD)
萃取理念是否就是『在不煮出缺點的前提之下,萃取(部分的)優點』?
如果這樣的假設成立,那麼怎樣的攪拌方式才是最理想的?
又,攪拌的意義為何?
假設較消極的定義『為了避免咖啡粉的不均萃取』是可以解釋的,
那麼攪拌的次數、深淺、甚至時機(眾多分歧啊),又有什麼樣的關聯呢?
另外,
推 ikeaC:個人經驗是:手沖可以幫忙自己校正賽風的盲點 10/23 02:17
→ ikeaC:我玩賽風比手沖早,但是換了手沖之後,對咖啡有更多的認識 10/23 02:18
這部分個人其實想不透"orz,能否請ikeaC板友指點呢?^^
以上。歡迎討論賜教~ m(_ _)m
--
孤掌可鳴。鳴之則轟然。
(掌中且可撒出一天星斗
區區一雷 反掌而已。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: DecemberK 來自: 61.229.207.43 (11/04 08:51)
推 sheuk:只能說...一整個看不懂 真是深奧.... 11/04 09:37
推 SaraGirl:看到三槐堂就暈了...餘悸猶存 11/04 10:45
推 jordan325:相信三槐堂...不如相信立法院....:P 11/04 11:20
→ DecemberK:XD 三槐堂有這麼可怕? 有些咖啡館ex極簡就是他那派的阿 11/04 11:41
→ DecemberK:會舉他當例子主要是他太另類 (不過chess cake真的好吃) 11/04 11:43
→ DecemberK:&...我個人比較喜歡清淡但變化曲線完整的口感 所以三槐뀠 11/04 11:46
→ DecemberK:堂流基本上參考就好(笑) 另外一樓板友哪部分看不懂阿@@? 11/04 11:50
→ ikeaC:berg幫忙回應得很清楚了 就我這懶人逃走吧 11/05 14:37
→ ikeaC:補充說明ㄧ點 ㄧ樣是懶人的關係...賽風清洗比較耗時 11/05 14:37
→ ikeaC:如果要實驗各種變項對咖啡的影響...常會搞得自己火氣很大 11/05 14:38
推 DecemberK:完完全全同意樓上。 "orz 11/06 00:36