看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
擔任板主一年多, 認識新朋友,整理精華區,辦活動,體會人情冷暖, 凡此都是很有趣的經驗:) 原本希望透過徵求副板主的方式,逐步交接, 不過,經歷團購和外圍環流衝擊後, 我縱然仍有「外舉不避仇、內舉不避親」的心意, 卻恐怕無論交接給誰,都連累對方必須先和我撇清關係以正視聽:p 普選?很無奈, 我自忖並沒有相關能力處理普選背後諸多的難題, 或設計主導一場公平公正公開的普選制度。 對我來說,普選是建立在不信任之上, 倘若連這樣一個小小的沒有權力可言的討論區都失去了信任的可能, 那不禁讓我想到頑皮故事裡的班會, 嗯,就是表決出「不買茶壺,要買茶几」的那次投票。 「普選咖啡板主」之前,是不是應該「普選決定普選是不是一個好的制度」? 然後,我們會不會得到 「要普選板主」和「普選不是一個好的制度」這樣莊聰明式的結果。 因此我決定直接請辭,繼任方式留待公開討論,或百家爭鳴再以連署方式接任。 無論如何我都相信咖啡板會繼續成長, 也希望板友持續灌溉這個奇妙獨立的討論區。 最後, 祝福大家都能繼續喝到好咖啡:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.139
HuangJC:民主本來就一堆問題,最近有人提出'審議式民主' 04/09 21:27
HuangJC:不過向我介紹這個理論的社會系學生,他們甚至無法用民主 04/09 21:28
HuangJC:解決自己實驗室裏倒垃圾的問題;而且都是引經據典拒絕義務 04/09 21:28
HuangJC:..知識只是用來包裝人格特質;要先有正確的特質再利用知識 04/09 21:29
afyun:原來審議式民主是"最近才"提出的喔? 04/09 21:37
HuangJC:A..我用詞不夠精確;不過這表示你也有在關心嘛 04/09 22:54
HuangJC:我的最近,指的是別人向我提的時間,大概在兩年前吧... 04/09 22:55
HuangJC:即使兩年前才在'全世界'被提出,我想你也無法接受'最近' XD 04/09 22:56
afyun:我六年前剛上大學時的政治學課本就有審議式民主了哦~ 04/09 23:13
HuangJC:那學了之後,覺得實行得怎樣?會不會窒礙難行? 04/09 23:39
pfrog:免洗ID可以投票?? 04/10 12:42
pfrog:我也好想投喔~~ 04/10 12:44
pfrog:還是我也可以當版主?我有10年以上經驗~ 04/10 12:49
aarzbrv:1.一人多id投票被站方查到的話,算無效票。 04/10 14:58
aarzbrv:2.還有pfrog的推文是參選宣言嗎?@@ 04/10 15:00
paulyung:不論如何,總是這一年辛苦妳了,板主不好當。 04/10 15:42
HuangJC:站方是主動用程式查,還是被檢舉時才查? 04/10 15:47
aarzbrv:HuangJC可以自行去站務相關板或詢問。另外我的主id 04/10 16:00
aarzbrv:aarzbrv 發文數目前才 61 篇。 04/10 16:03
aarzbrv:所以任何人出來參選,我可能連投票支持的資格都沒有。 04/10 16:03
HDDCDR:...大家講的都好深入 真佩服你們 04/10 18:48
frommars03:樓上是在反諷推文嗎?Saragirl辛苦了 04/10 19:24