推 HuangJC:首先,我還在'非主推'的領域;比如,如果有咖啡器材板,我就去 04/10 15:21
→ HuangJC:一如如果有咖啡合購板,只想合購的也該切出去 04/10 15:22
→ HuangJC:不過我相信大家會願意接受一個 boot 的過程,就是由器材而 04/10 15:23
→ HuangJC:走向豆子;雖然可能繞遠路,但那也是個人自由;也包括收藏 04/10 15:23
→ HuangJC:再來是翻譯的問題,所以有定義最好;不然'精品',我的認定是 04/10 15:25
→ HuangJC:'很好'的意思;也就是嘴巴說好喝就算精品,即使未標產地 04/10 15:25
→ HuangJC:但拿回原文,Specialtyシ,我的認定就變'特殊',也就是只要 04/10 15:26
→ HuangJC:特別,有分辨力,就算不好喝也算 Specialtyシ;我蠻喜歡後者 04/10 15:27
→ HuangJC:因為先給我多樣,我才有機會選擇;不然試喝一堆味道都一樣 04/10 15:27
→ HuangJC:我小時不愛苦,打死也不相信後來會愛上苦味;所以選擇多是 04/10 15:28
→ HuangJC:好事;如果我以後愛上高咖啡因,愛上澀味,泥味,榴槤味,也全 04/10 15:28
→ HuangJC:都是我的自由;但要給我選擇機會 04/10 15:29
→ HuangJC:我的確曾求老闆'泡一杯澀的來',因為我要比較;也曾拿渣再泡 04/10 15:30
推 aarzbrv:謝謝 HuangJC 的回答。我這篇的續集預計就是要討論: 04/10 16:06
推 aarzbrv:在消費者以「非精品咖啡」為前提的情況下,仍然要主推嗎? 04/10 16:08
推 goe126:Specialty coffee不管其定義為何 當初主要開始用Specialty 04/10 16:16
→ goe126:這個字的原意 應是希望推廣那些品質極佳 適合單品沖泡的 04/10 16:17
→ goe126:優質咖啡 而且是為了對抗過去60 70年代流行低品質即溶咖啡 04/10 16:19
→ goe126:而想讓世上有更多的人能真正去享受咖啡的極致美味 04/10 16:20
→ goe126:所建立出來的一個字眼 所以 像是優秀的牙買加藍山 04/10 16:22
→ goe126:夏威夷可那 或是波多黎各尤科等等 都是風味特異 讓人回味的 04/10 16:24
→ goe126:好咖啡 這些咖啡不管產地 品管 或是採收後的處理 都是用最 04/10 16:25
→ goe126:高規格的要求來做 所以才稱的上是Specialty coffee 04/10 16:27
→ goe126:推廣Specialty coffee 就等於推廣高品質的咖啡豆 04/10 16:28
→ goe126:也等於推廣咖啡的真正美味 04/10 16:29
→ goe126:那麼 如果不推Specialty coffee 我們要推薦大家喝什麼呢? 04/10 16:29
推 goe126:而回到正題 SCAA有他對於Specialty coffee的定義 04/10 16:34
→ goe126:而各個咖啡產地也有其對於咖啡品質的分級法 04/10 16:35
→ goe126:不管如何 依照每個人的經濟狀況和喜好 去尋找自己想要的 04/10 16:35
→ goe126:美味 這樣就符合Specialty coffee對於我們的意義了~ 04/10 16:36
推 aarzbrv:先回goe126:我個人也支持 SCAA 定義的 04/10 16:54
→ aarzbrv:「精品咖啡(Specialty Coffee)」,如果本板未來仍以主推 04/10 16:56
推 aarzbrv:「精品咖啡」為板務,卻連「最基礎需滿足」的定義都沒給, 04/10 17:01
推 aarzbrv:至少我不曉得該怎麼推廣下去。雖然說定義不見得每個人都 04/10 17:05
→ aarzbrv:喜歡,但是連定義都沒有,我覺得推廣工作會像無頭蒼蠅飛。 04/10 17:05
推 HuangJC:一如各地方板也不會禁心情文,但會限制 04/10 17:12
→ HuangJC:如果非精品要管制,看是三天一篇或是五天一篇 04/10 17:13
→ HuangJC:不然,禁了劣幣,但也沒有良幣;有啊,在書店.. 04/10 17:14
→ HuangJC:凡還沒切出去成立新板的副主題,也應該有地方寄生 04/10 17:15
→ HuangJC:像明確的 SB,即溶,這還有得切;其他不容易切.. 04/10 17:15
推 aarzbrv:不過 HuangJC 的非精品管制建議似乎是史上最嚴的(汗).... 04/10 18:01
推 HuangJC:不會呀,推文不限嘛;因為推文可以不看,它不佔標題 04/10 18:37
→ HuangJC:但如果佔了整個板面,不看不行,看了沒興趣,就比較糟.. 04/10 18:37
推 pfrog:幹~推!!!好文章!!期待續集!!! 04/10 19:20
噓 aarzbrv:我都不覺得好了...... 04/10 19:29
→ SaraGirl:自己都不覺得好...那是拋磚引玉的苦心囉XD 04/10 21:49
推 jordan325:話說Jones大的系列文章PO完了嗎? 04/10 23:20
噓 aarzbrv:SaraGirl我跟你不熟,不用自討沒趣。 04/13 05:37
噓 aarzbrv:「自取其辱而不自知」不但適用 HuangJC 也適用 SaraGirl。 04/13 05:40
推 bum0811:對阿!!!aar大大真的跟SaraGirl一點也不熟! 04/14 01:00
噓 rzbrv:請不要牽連無辜的 aar 網友! 04/15 12:14
推 bum0811:嗯...推文看完之後無辜的究竟是誰? 04/15 14:08