Re: [豆豆] 台灣的咖啡？？

[ohmylife (小弟「o」)]

※ 引述《madwu (好想給他好好睡一場！)》之銘言：
: 3.之前有接觸過一個咖啡農，發現他竟然添購一堆設備(去皮機、篩選設備)，算是一各有心
:   的咖啡農，只是他一直認為咖啡應該要有回甘最重要...，感覺最終還是內銷市場的認知

回甘並沒有不重要，我們寫成文字其實很難理解，有很多時候，不同領域的人會因為
不同生活經驗以及環境而搞不清楚對方的用語，就像茶跟咖啡一樣

對於茶葉的品嚐來說，有一種我們台灣人很喜歡簡略說法叫做回甘，事實上茶藝界有比
較精確的用語叫做「喉韻」，以前的茶葉評分表都有這一項

回甘，從字面上看，就是喝完之後過一會會覺得甘甘的，但其實才不是這樣的勒

一般喝茶的人講的「回甘」，就是指喉韻，喉韻有很多種，同樣是甘甘的，有比較緊的
比較鬆的，比較舒緩的，比較澎湃的，甚至有回甘是苦的

我聽過老人說「這個茶葉的回甘怎麼澀澀吃喉嚨？」，可見得，回甘不一定是甘，其實
「回甘」就是指「喉韻」

換成咖啡術語就是「Aftertaste」，有人翻譯成「後味」，也沒錯，就這個意思

喉韻是任何飲料都會有的，只是大家喝了就算了，沒有去想過喉韻的狀況，是甘甜、苦
澀，是綿長、短小，是順暢、短促，等等等等等，喉韻也有可以分層次的地方

事實上，台灣產的咖啡品質如何我們先放到一邊去，重視 回甘=喉韻=Aftertaste=後味
是一點錯也沒有的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.35.222
推 madwu:可能沒說的很清楚，對方的咖啡喝過後，只有空洞乏味
→ madwu:甘的表現是深焙過苦後的錯覺，完全不是ok的喉韻orz
→ madwu:如果國內對咖啡的要求像對茶葉一樣就好了
→ madwu:不苦不澀就不是咖啡@@~讓人擔憂
推 ohmylife:台灣的咖啡是滿乏味的 XD
推 ezbird:台灣咖啡人工成本太高，品質並沒有很好，競爭力不佳
→ ranraz:現況不好沒錯，不過還是有機會(如果進得了日本市場甚至通過
→ ranraz: 日本農林規格認證...)
→ paulyung:台灣咖啡的品種有問題，需要官方像培育鳳梨香蕉的引進改
→ paulyung:良，一般農民很難細分阿拉比卡裡頭的文章。