看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qsasha (小花)》之銘言: : → qsasha:可是冷掉之後,我覺得不好喝,我朋友的摩卡奇諾只喝了二口 02/28 09:48 : → qsasha:他本身就比較少喝咖啡,所以應該說他喜歡有咖啡味的牛奶, 02/28 09:51 : → qsasha:所以喝不慣。 我是覺得綜合用espresso杯喝很怪,其餘都好。 02/28 09:52 : → skyviviema:一定是故意說給客人聽的呀 有些人會這樣 02/28 12:09 : 噓 rockywoo:重點是看了一大篇 看到鬆餅不好吃 看到服務不好 02/28 18:55 : → rockywoo:看到咖啡沒有奶油 可是 咖啡本身的味道到底是什麼 02/28 18:55 : → rockywoo:至於店員和客人的談話內容 這個管到太平洋了吧 02/28 18:57 已經好久沒有這種"特殊風味"的文章了 大概他們把這裡當Food板了吧^___________^ 不過阿冷板主很nice的 要是以前兇殘的板友群跟板主群 早就殺很大!殺不用錢了! 巴哈7號老闆~ 這文章該怎麼回可真有點難喔~~(我根本在陷害你嘛:P) ---- Those who can't drink, teach! ---- 想吃鬆餅阿不是有咖啡弄跟米朗琪嗎? 另外 "咖啡好不好喝很主觀"這種萬年不變用來放大絕的台詞 就還是換一句新的來聽聽吧 (都十幾年了~~~還是這句....Orz) 能夠分出"好不好喝"跟"喜不喜歡喝"並不是件太困難的事吧 至少對本板的板友來說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.144 ※ 編輯: jordan325 來自: 140.112.32.144 (02/28 21:13)
HuangJC:大絕本來就萬年不變呀..萬年前人類還是用 Orz 的姿勢在... 02/28 21:38
qsasha:所以咖啡版不歡迎新手囉?那麼也請列入版規,本版不歡迎新 02/28 23:35
qsasha:手亂入,喝不出咖啡好壞的一律滾蛋,那麼我想就不會有像我 02/28 23:36
qsasha:這種新手,喝不出咖啡好壞的人,來這裡分享我走進去的咖啡 02/28 23:37
elpam:其實不然,只是資深一點的版友是不會去管他的 "鬆餅"好不好吃 02/28 23:38
elpam:更不會去點"維也納咖啡",大家想知道是你覺得他的"單品"如何 02/28 23:39
qsasha:店。 很抱歉我這種"咖啡好不好喝是個人主觀意見"的話語玷汙 02/28 23:39
elpam:至於 "食記"般的抱怨文...厄 sorry我就看過去而以 沒啥感覺 02/28 23:39
qsasha:貴版,我不想說什麼不好聽的話,只是我必須說,咖啡的世界 02/28 23:40
qsasha:不是只有單品和專家,也有普羅大眾和入門的綜合,這樣子的 02/28 23:41
goldstein:咖啡一定要分高下!否則怎麼賺錢跟攻擊對手 >///< 02/28 23:41
qsasha:心得如果在貴版資深版友看來是不入流的,就請列入版規處理 02/28 23:41
qsasha:吧,還有真的說咖啡,我喝的綜合還不錯,苦味酸味都不錯, 02/28 23:42
qsasha:至於花式摩卡,我們喝的非常痛苦,就這樣。 02/28 23:43
pfrog:我超資深可是我會點維也納咖啡..還會在意鬆餅.. 02/28 23:44
qsasha:還有,我們一開始也只是想走進去喝杯咖啡而已,玷汙了貴版 02/28 23:44
pfrog:不過憑良心說,巴哈七號的咖啡好喝但是貴就是.. 02/28 23:45
qsasha:和版眾們,非常抱歉阿。 02/28 23:45
elpam:講真的 我自已都半年沒去過聞山了,我也不會幫他講好話 02/28 23:53
elpam:但你寫的方式 實在很失焦,如果每一人對店員有抱怨就來po文 02/28 23:55
elpam:..........我無法想像 02/28 23:56
jordan325:綜合一點都不入門...反而是最難的~ 03/01 00:59
jordan325:單品可以靠生豆品質好先贏一半,綜合就靠配方見真章 03/01 01:00
jordan325:p蛙推文不先寫X年經驗顯示不出你資深啦~ 03/01 01:01
jordan325:進版不看板名我也沒話說~這版的版名跟Food版那種擺假的 03/01 01:03
jordan325:可不一樣 03/01 01:03
jordan325:像這樣早點把推文裡關於咖啡的那些部分(綜合的味道.摩卡 03/01 01:04
jordan325:不好喝的地方等)早點寫進本文就很好了阿 03/01 01:05
jordan325:另外咖啡主觀部分我是在回應s 原po q並沒有說吧 03/01 01:09
jordan325:應該說我關於咖啡主觀部分的批評並不是在針對q批評聞山 03/01 01:10
jordan325:而是針對s回應e的部分 03/01 01:11
skyviviema:不過q跑錯版是事實XD 因為這邊是研討咖啡技術的地方 03/01 01:35
skyviviema:我看可能的話 早點把英文板名改掉算了 一勞永逸 03/01 01:35
Huangs:並不是不歡迎新手 但 qsasha 的文章有討論到"咖啡"嗎? 03/01 03:23
awankana:有提到「咖啡館」啊~很多有關咖啡的記憶,都是源自於 03/01 18:45
awankana:咖啡館.... 03/01 18:46
awankana:有人欣賞「靜靜的堅持」的咖啡館,也有人喜歡的是 03/01 18:49
awankana:「熱絡的交流」 03/01 18:49
awankana:青菜蘿蔔,各有喜好。話說回來,大推那一句: 03/01 18:51
awankana:綜合咖啡要調得好,要功夫深啊!!單品,舌頭靈敏點, 03/01 18:52
awankana:多看別人怎麼去形容喝起來的感覺,也就能說得一口好的 03/01 18:53
awankana:「咖啡」囉(攤手) 03/01 18:54
awankana:調味咖啡要調的好,真的是很艱難啊~(基底要調的好) 03/01 18:56
Huangs:這裡是咖啡板 不是「咖啡館」或「咖啡店」板 :P 03/01 22:57
hugogo:板規並沒有禁止~~~有意見可以跟板主提出更改板規 03/02 01:22
hugogo:非常不同意您的意見 03/02 01:22
sheuk:想不到幾句推文就引出jordan325出手啦 噗 03/02 02:55
sheuk:就小弟的認知 的確咖啡好不好喝是主觀的 當一杯咖啡有許多 03/02 02:56
sheuk:味道在其中 但卻不是我喜愛的味道 這樣算好喝的咖啡嗎? 03/02 02:57
sheuk:我想不算好喝 一杯咖啡 除了有好的風味之外 當然也要自己 03/02 02:58
sheuk:喜愛 青菜蘿蔔各有喜愛的人 這難道不主觀嗎? 當然我沒喝 03/02 02:59
sheuk:過jordan325大大的咖啡 也許他的咖非可以讓所有人喜愛 03/02 02:59
sheuk:尤其是業者 更是要照顧到普羅大眾的喜好 我想 去迎合玩家 03/02 03:00
sheuk:或者是jordan325大大的喜好 這是小眾吧 我想這樣的咖啡館 03/02 03:01
sheuk:很難生存下去 如果jordan325大大覺得這是萬年老梗 您可以 03/02 03:02
sheuk:些創新的說法 小弟很期待唷 另外 我也有提到店員這樣的 03/02 03:03
sheuk:作法的確是不專業的 何必單挑這一句出來做文章呢? 還是您 03/02 03:03
sheuk:技窮了呢 要戰也挑點別的吧 專業點 大大^^ 03/02 03:04
NeoSoul:咖啡版真是戰火流竄 洨弟旁邊喝酒看戲真是快活 03/02 03:16
HuangJC:忘了哪一篇又提到改英文版名,這我可是大大認同 :P 03/02 03:45
HuangJC:(我說推文,嗯);畢竟,佔這樣的英文就是要方便有人誤闖.. 03/02 03:46
HuangJC:那也只好歡迎誤闖了..;而且一定要做到不厭其煩的程度.. 03/02 03:46
NeoSoul:把這個版弄成「精品」咖啡版的亡靈還存在啊~真是可怕~ 03/02 05:53
HuangJC:亡靈s 還在呀 :) 03/02 11:14
jordan325:s我看不太懂你想刺啥?不過我想針對喜歡跟好來提個例子 03/02 11:49
jordan325:我就相當不習慣甚至討厭最近流行的日曬耶加 不管是 03/02 11:50
jordan325:Beloya 凱貝朵等~但我怎麼可能說出這是杯不好的咖啡? 03/02 11:52
jordan325:明明就好到炸~~~但我就是不喜歡~~ 03/02 11:52
skyviviema:能夠分辨喜好與好本來就需要經過口感訓練 03/02 12:55
skyviviema:什麼都主觀至上的話 是把許多公認國際比賽當空氣嗎 03/02 12:57
HuangJC:如果是說我在刺的話,s 是複數的意思;基本上我承認很多人程 03/02 13:27
HuangJC:度不錯,寫出來的文章很感動人;但不代表對生手不友善的狀況 03/02 13:28
HuangJC:不存在;高手不是要向稻穗一樣謙虛,去照顧新手嗎? 03/02 13:29
afyun:我一直以為這個板不討厭新手,只討厭白目。 03/02 18:04
szwaymi:其實這個板........ 03/02 19:18
HuangJC:人多不是真理,但人多的確代表力量;台灣不也指對面為匪很久 03/03 01:00
HuangJC:真理不在,那至少給弱者喘息.. 03/03 01:00
sheuk:唉唷 一戰要戰好多人= = 國際比賽有多少人可以喝得到 03/03 03:56
sheuk:講到國際比賽跳針會不會跳太大了一點? 先不說一支豆子本質 03/03 03:57
sheuk:優不優 當一個不像j大玩豆子玩這麼大的人 可會知道這支豆 03/03 04:00
sheuk:子有多麼的好? 當他第一次進這家店 第一次喝到這支豆子 03/03 04:01
sheuk:好不好喝 喜不喜歡 這很明顯吧 應該沒有這麼多人像j大 03/03 04:01
sheuk:一樣 可以喝到這麼多種豆子 喝到各種不同的烘焙度 甚至 03/03 04:02
sheuk:針對烘焙度調整沖煮手法 這是大大才做得到的阿………… 03/03 04:02
sheuk:一般的新手 到一家新的店 倔得好喝就是好喝 不好喝就是不 03/03 04:03
sheuk:好喝 有人告訴他怎麼樣是好喝的咖啡嗎? 告訴你j大 這就 03/03 04:04
sheuk:是現在的咖啡版 沒有人願意指導新人 只會酸兩句當大大 03/03 04:05
sheuk:我想這些我幾年前就說過了 真的屌 真的強 發幾篇文來討論 03/03 04:05
sheuk:吧+酸別人讓自己得到成就感 沒啥了不起的 03/03 04:06
sheuk:對了 j大 我就是在說妳 真的肚子裡有很多東西 拿出來分 03/03 04:06
sheuk:享吧 不要在那小圈圈裡面自以為PRO 世界是很大的 03/03 04:07
sheuk:我相信 促進精品咖啡是你所希望的 那妳就做吧 不要再當只 03/03 04:08
sheuk:會酸新手的大大了 就這樣 03/03 04:09
sheuk:我並沒有否定您大大的地位喔 噗 03/03 04:09
sheuk:真的PRO您就像歐舍的許大哥一樣去當世界及的評審吧 這樣我 03/03 04:13
sheuk:會對您很佩服 真的 03/03 04:14
sheuk:不要在活在自己的世界裡了 好像又嗆到您了耶 真抱歉 03/03 04:15
skyviviema:樓上一開始就咬定好不好喝很主觀 舉例反駁也不行唷= = 03/03 11:52
skyviviema:照你的說法 那些在網路上分享食記的"非美食家"也沒有 03/03 11:55
skyviviema:參考價值囉? 03/03 11:55
skyviviema:反正都是主觀嘛... 那麼美食板存在價值有問題 03/03 11:56
skyviviema:事實上也的確發生過有人覺得好吃 有人覺得不好吃的情況 03/03 11:58
skyviviema:本來就只是參考 幹麻提到要人說一下咖啡好不好喝就不行 03/03 11:58
sheuk:樓上真的跳針跳很大= = 噗 真是太有趣了 03/03 13:06
skyviviema:是呀 想吵架的人是誰一眼明瞭 03/03 13:17
sheuk:又跳針了你 小弟完全沒想跟您吵架 好像都是您跳出來講我 03/03 13:21
sheuk:我應該沒指名你或說你什麼吧= = 03/03 13:22
skyviviema:跳針? 我一有直在重複講什麼嗎? 你是不是搞錯跳針含意? 03/03 13:24
skyviviema:我也沒說是你想找我吵架 但是你的推文很像是在吵架沒錯 03/03 13:25
skyviviema:一開始只是希望原po在這個板發言的焦點應該在於分享 03/03 13:26
skyviviema:咖啡好不好喝 而不是評論服務態度 不知道怎麼地會吵到 03/03 13:26
skyviviema:板上老手愛嗆新手的部份 依照您跳針涵義 這才跳大吧 03/03 13:27
mattari:推文超過二十行看得很累。請回到咖啡討論不要針對特定的人 03/03 13:59
mattari:s版友借題發揮大了。另,不覺得資深版友就得友善照顧新人 03/03 14:02
szwaymi:其實.. 03/03 14:47