看板 Coffee 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《healme (太黑暗啦~)》之銘言: : 其實... : 有一個問題 積在心裡很久了 : 爬文也比較少 看到這樣的文章 : 以使用 手沖 賽風來說 : 我不知道 小飛鷹 小飛馬 Capresso 卡布蘭莎 CP-560 : 這三種有什麼差別 : 有人說 飛馬 飛鷹 高轉速 所以咖啡粉 會熱 : CP-560 低轉速高扭力 咖啡粉比較不會熱 : 然後 CP-560 磨義式 的粉 好像也很細? : 還請 各位大大解惑了 真的 口袋深一點 就買小飛馬! 畢竟是很多人都用的東西。比較沒甚麼大問題! 至於你想知道熱不熱的問題,這個影響真的不大。 所以 也不用有疑惑了 (  ̄ c ̄)y▂ξ -- With shriek birds flee across the black sky,people are silent. My blood aches from waiting ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.180.16
yftkk:一次磨半磅以上再考慮熱不熱的問題~推小飛鷹小飛馬 10/25 10:12
baphomat:小飛鷹我最近才敗掉一台,想說用久一點就買鋼刀磨盤的 10/25 10:33
okdti510:那有板大用過tiamo a380這一台嗎?板上好像都這台的討論 10/25 17:46
okdti510: ^沒有 10/25 17:48
getback:推小飛鷹 10/25 21:37
bear2007:此價位,不煮義式推小飛鷹,煮義式推CP-560。 10/25 22:43
majolicass:請問樓上推薦CP-560的原因? 10/25 22:46
bear2007:小飛鷹爬文結果似乎顯示細度不符沖煮義式的條件。 10/25 22:50
bear2007:CP-560相較小飛鷹殘粉會略多,但可達於沖煮義式的細研磨 10/25 22:51
bear2007:刻度,當然就均勻度來說,三千元的磨豆機不能和萬元以上 10/25 22:52
bear2007:的機種相比。 10/25 22:52
majolicass:原本看上小飛鷹就已經做好動手磨刀盤的準備了XD 10/25 23:00
majolicass:但是女生實踐起來感覺還是很困難,看來現在多一個選擇 10/25 23:00
majolicass:不過CP-560討論比較少,等等找找看討論 10/25 23:01
baphomat:小飛鷹我是買今年新出的鋼刀版,賣家說有改過最小的刻度 10/25 23:05
baphomat:可以磨的更細符合泡義式的需求,不過我沒有義式機可以測 10/25 23:06
baphomat:我想家用的義式應該最細就夠用,商用可能就要900N才夠 10/25 23:07
bear2007:我上次帶CP-560搭配營業機去賣咖啡,確定細度很夠。 10/25 23:11
majolicass:我想衝了XD! 不曉得台北哪裡有CP-560的現貨可以買="= 10/26 01:23
Tiffany23:信義三越A8有CP-560、3200元。 10/26 21:47
majolicass:我衝泰山的咖啡器材店了 2700元 10/26 21:49
healme:我也好抉擇喔~ 10/27 10:45