推 yftkk:對照小飛鷹一個刻度兩段剛好也是150um~~歸零後兩著應該一樣 02/28 10:52
→ yftkk:期待紅大能把小護士;飛鷹#3.5研磨後照兩張照片比對一下~~ 02/28 10:55
→ stanley104:對嘛~這樣很清楚阿!原po對手沖的顆細度有獨到的見解!! 03/01 22:38
→ stanley104:只是不解~上一篇您問一樣的問題~怎麼問到最後文章不見 03/01 22:42
→ stanley104:我覺得這樣很不尊重那篇底下回文的人!! 03/01 22:44
→ redddd:不尊重?? 被人開嗆了 有什麼好尊重的 你以為拆機計算數據 03/01 22:49
→ redddd:是我理所當然要做的嗎?? 我會丟問題出來問 只是因為查無小 03/01 22:50
→ redddd:富士使用的參數 透過大家分享 可以匯集資料 我算個功率 03/01 22:51
→ redddd:也要被批評 有人最後嗆我怎麼不自己做數據 03/01 22:52
→ redddd:我花時間做了 你又有什麼意見嗎?? 不然砍掉好了 搞屁啊 03/01 22:53
→ redddd:我買了變壓器 只是為了機器不燒機 耐久一些 至於使用上的均 03/01 22:54
→ redddd:均勻度 個人不覺得有什麼太大差異 03/01 22:55
→ redddd:若你有什麼不開心的 你自己回一篇 我就砍不了了 03/01 23:02
→ stanley104:拆機器算數據你不一定要做阿~這麼激動幹麻!! 03/01 23:02
→ stanley104:你上來發問~我們好心給你使用的意見~你自己不接受~ 03/01 23:04
→ redddd:你說我不尊重回文的人 那推文嗆我怎麼自己不做數據的人又怎 03/01 23:05
→ redddd:麼尊重我的?? 你說服我的說法是我不買來裝 算那麼多幹嘛 03/01 23:06
→ helloh:嗆你?我不覺得，你口口聲聲討論，實際上卻說有自己主見， 03/01 23:06
→ redddd:如果我要求你拿出有降和沒降的數據來 你會不會感到不爽??? 03/01 23:06
→ redddd:你在網路上有看到任何人使用小富士的詳細參數嗎??? 03/01 23:07
→ stanley104:說真的我不會感到不爽~因為這是我的親身經驗~ 03/01 23:08
→ redddd:我發問 就是要集合大家的參據 讓大家可以查 沒事我幹嘛拆機 03/01 23:08
→ redddd:我沒事也不會想把自己要喝的豆子 拿去磨19個參數來看 03/01 23:09
→ stanley104:有降沒降聽馬達的聲音就很明顯~效果也明顯不同!! 03/01 23:09
→ redddd:我有主見的是 我知道沖煮的顆粒 我是拆機才算出來的 03/01 23:10
→ helloh:但是你卻不接受別人的意見，那麼是希望集到什麼參據? 03/01 23:10
→ redddd:磨粉的數據和增加二成一的功率造成的差異性的不同的命題 03/01 23:11
→ stanley104:你要集合大家的數據跟經驗~然後我跟你說我的經驗~ 03/01 23:11
→ redddd:磨粉的數據和增加二成一的功率造成的差異性是不同的命題 03/01 23:11
→ redddd:你有做二電壓間的篩粉嗎?? 若只是沖煮 你有做雙盲測試嗎?? 03/01 23:12
→ redddd:我不接受的是 二電壓間的差異性 而不是顆粒大小的刻度參數 03/01 23:13
→ stanley104:你又說我嗆你~咖啡本來就是要實際去喝才會知道~ 03/01 23:13
→ redddd:我有不接受大家的沖煮刻度參數嗎??? 03/01 23:14
→ stanley104:我也說過那是我的經驗~我看到跟喝到的結果! 03/01 23:15
→ stanley104:變壓器的問題我想你當初也沒想到會有差異吧~ 03/01 23:16
→ stanley104:應該是很多人都沒注意到~我好心提出來~是好心被雷親嗎? 03/01 23:17
→ helloh:對於別人提供的意見，你馬上否決並說沒差，就擋掉其他願意 03/01 23:18
→ stanley104:還是說因為有個電機博士出來說話了~面子掛不住~就刪文 03/01 23:20
喔 我漏看這行文了
我就是看到電機博士說台灣的電不乾淨 我才會買變壓器避免燒機 延長使用壽命
→ redddd:回到機械的問題 其實低轉速造成的細粉才是多的 二磨盤間距 03/01 23:21
→ redddd:相同 難道轉速快慢會造成顆粒很大的差距?? 一秒多五轉 03/01 23:22
→ helloh:你去試試看總比當鍵盤磨豆機來的快多了 = = 03/01 23:22
→ redddd:能有多大的差異?? helloh 請你寫一篇文 好好分享給大家 03/01 23:22
→ redddd:好好來說服我 二電壓間的差異在哪裡 03/01 23:23
→ helloh:這是食物，因人而異的主觀意見，所以你開心就好了 03/01 23:25
→ stanley104:最直覺~實際去做~就會知道不一樣在哪裡!!!咖啡嘛!! 03/01 23:26
→ stanley104:搞那麼僵硬複雜幹麻?難不成你也要廚師做菜也這樣搞!!! 03/01 23:28
→ redddd:不要模糊焦點 這不是主觀 你請磨豆 篩粉告訴我差異在哪裡 03/01 23:28
→ stanley104:請問你煮咖啡是要拿來喝的還是要拿來做實驗數據的的? 03/01 23:30
→ helloh:你能不能考慮使用數據以外的東西...這不是機械 03/01 23:30
→ redddd:小富士不是機械??? 那它是有機物???? 03/01 23:31
→ stanley104:如果最終目的是要喝的~那請實際去try 煮來喝~最切實!! 03/01 23:31
→ redddd:細粉多寡不是變數?? 電壓差異不是變數?? 不然你想表達什麼 03/01 23:32
→ stanley104:不然我只能說~烘了一嘴好豆~算了一手好咖啡!!!! 03/01 23:33
→ stanley104:做餐飲的~不用嘴跟舌頭親自驗證~算那麼多有意義嗎?? 03/01 23:35
→ redddd:對 沒有意義 那食譜全部不要出了 沒有用喔...... 03/01 23:36
→ stanley104:為什麼你總是數據數字~而不是實際喝的口味跟口感!! 03/01 23:36
→ stanley104:我只能跟你說~經驗比食譜有用多~做出來的東西也好多了! 03/01 23:37
→ helloh:食譜怎麼會等於數據... 03/01 23:38
→ stanley104:如果食譜真這麼神~那人人都可以是食神了!!! 03/01 23:38
→ redddd:拿不出東西來 一下小富士不是機械 食譜上的公克也不是數據 03/01 23:42
→ redddd:對對對 大家都對 在下錯了 這內文沒有參考性喔 03/01 23:42
→ stanley104:參考性當然沒有錯~錯再你開始主觀意識太強~ 03/01 23:46
→ stanley104:錯在你把別人的經驗不當一回事~還覺得數據至上!! 03/01 23:48
→ helloh:不能同意樓上更多。 03/01 23:50
推 vein828:一個實驗派 一個理論派 03/02 01:00
→ vein828:實驗派覺得理論派的理論沒有用 理論派覺得實驗派只會實驗 03/02 01:02
→ vein828:那個說別人主觀意識太強的實驗派 不也無法接納理論派 03/02 01:04
→ vein828:的理論嗎? 那你也不把別人的理論當一回事阿 還講那麼好聽 03/02 01:05
→ vein828:說白一點 你知道被笑的是你嗎XD 03/02 01:06
噓 johnnyhsu7:大家何必那麼客氣 03/02 01:39
→ vein828:我倒是看不出來文章有啥問題XD 03/02 01:40
→ helloh:謝謝你提供的數據，讓我的小富士可以貼近小飛鷹。 03/02 07:24
※ 編輯: redddd 來自: 115.43.83.10 (03/02 08:38)