推 kee32:老哥,您別走哪! 01/24 18:38
我腳沒麻,也沒去最划算買了一大袋年貨
推 tufa:咖啡版惠我良多,不管是精華區或話題討論,很多好訊息可學習! 01/24 18:47
推 a19887754:咖啡版惠我良多~~但現在真的太多人伸手牌 精華區和爬文 01/24 18:54
→ a19887754:都不肯~~浪費前人心血 真想懶人GOOGLE就好何必來這? 01/24 18:54
推 pkevint:大推這篇!!藝妓種子事件說版友不親切?連做個功課在來發文 01/24 19:02
→ pkevint:都辦不到,這樣的行為是有多尊重這個版及版眾 01/24 19:02
推 freelance:一定要推一下這篇 不應該為了和諧的氣氛降低文章的品質 01/24 19:17
推 sorryman1:推! 想到精華區"提問的智慧"z-6-1 01/24 19:25
→ sorryman1:沒爬文就伸手,要有被罵的準備;畢竟更慘的狀況是沒人理你 01/24 19:27
→ Sente:有點疑問,之前那篇的問題是版主該不該跳下去跟著"玩",而 01/24 19:29
→ Sente:閣下說直接END並提出新問題"新手伸手牌該不該罵"自然讓在下 01/24 19:30
→ Sente:產生情緒酸了下,若閣下對此問題有良好解答PTT全站都會感謝你 01/24 19:32
這個問題之前也吵過了,我還以為又要冷飯熱炒
當時也是有搬出z-6-1出來做收尾,引爆點就剛好是藝妓種子事件
找個時間再來寫從"另一個角度來看提問"好了
不過我確實生氣了
推 mygiita:所以牙買加藍山不該喝到堅果味?還沒喝過,想試試,故請教 01/24 19:43
→ mygiita:我想是請教樂意回答的版友,並非針對原PO 01/24 19:45
有很多原因讓他不該有堅果味,樹種產區和投資報酬率
只講投資報酬率好了,花大錢買藍山就是要喝它的特殊性
無論是淺烘盡力表現前段纖細,或是高度焦糖化表現溫和醇潤
至少也要有那種特殊性,但是核果味就很常見好弄出來了,還都便宜便宜的
喝到核果味要就豆子原料不太對,比如說不是很好的批次或區域
要就是烘的時候出了一點包,或者是我沒說出來但最有可能的猜測:
以印象中那篇食記的內容來猜.....味覺歸類出問題的可能性比較大
把焦糖當堅果,前面幾家走高度焦糖化的,碰到一家走前段的
這個猜測也符合常理和市場現況,因為高度焦糖化的好賣很多
也不用解釋一堆"為什麼我的藍山和別人不一樣",這很累
※ 編輯: crocis 來自: 114.45.72.90 (01/24 20:17)
→ cwolf:有則新聞,客人不滿意服務店家道歉後還大吼"客人最大"; 01/24 20:04
→ cwolf:店家就大聲回說"不賣我最大"。我也不記得店家是賣什麼。orz 01/24 20:04
→ cwolf:只記得大家都最大。 01/24 20:04
→ cwolf:crocis兄不來,最大!crocis兄消消氣,轉成好心情。 01/24 20:05
→ freelance:以後新手亂發問就推坑讓他去繳學費就好 01/24 20:14
→ freelance:不然好心回文還要被說態度差 何苦呢 01/24 20:15
推 kee32:mygita兄,堅果味很多便宜豆都可以烘出來,用藍山大材小用 01/24 20:17
推 kee32:看到吊書袋和滿口的閣下,突然間,我懂了 01/24 20:19
推 efh9595:推薦這篇文章 01/24 20:27
推 terapandal:大推 01/24 20:33
推 savageboy:推~ 01/24 20:37
推 mygiita:感謝crocis與kee32兄撥冗回答 01/24 20:39
→ Sente:很抱歉引起不快,對不起。我會修文,但我是很認真在討論這些 01/24 20:45
推 kee32:不要客氣,我也是在板上學到的 01/24 20:45
→ Sente:問題,因此看到閣下說直接END自然產生情緒,再次說聲對不起 01/24 20:46
推 jaw109:我學咖啡的第一篇文章現在都還在,感覺不到老手對新手的高 01/24 23:02
→ jaw109:傲啊 01/24 23:02
→ paulyung:初學者不見得分得出核果味跟榛果的差別。另外那事情的重 01/25 00:11
→ paulyung:點也不在味道,這樣要翻案有點硬。 01/25 00:11
推 joeism:推樓上前輩。 01/25 00:12
→ joeism:不過原po大概會說那是初學者的問題…自己要先做好功課 01/25 00:20
→ crocis:我無意翻案吼...PO食記那人行為也很怪,卻一面倒 01/25 00:20
→ crocis:開頭這樣然後被人那樣 很大一部分是自己招惹的 01/25 00:23
→ paulyung:那只是一個個人食記,每個人都可以有自己感想。然而要説 01/25 00:36
→ paulyung:服別人應該用別的方式,至少也要如你的文字去慢慢導引出 01/25 00:37
→ paulyung:,寬容的討論環境是大家期望的。那個事件從頭到尾只證明 01/25 00:39
→ paulyung:了一件事,吃人的嘴軟。 01/25 00:39
推 hasimofo:對不做功課的新手反感,我也是新手,但起碼我會google. 01/25 01:17
→ crocis:我吃人嘴軟? 這種不多 稱呼還都用敬語的 01/25 16:13
噓 ik10:前輩好威呀 01/25 17:07
→ paulyung:我不是說你(你至少還有說理由),而是說這個事件,尤其在 01/26 00:33
→ paulyung:另一個平台,可以看到某些人在兩邊角色有如雙面人。 01/26 00:34
→ crocis:有掛!! 01/26 01:38
→ CheHsuan:我明明就覺得有幾題很難,大家都很強,做功課都做得出來 01/26 09:22
噓 CheHsuan:你覺得新手問題太沒程度就1.不要回答2.好好回答 01/26 09:35
→ CheHsuan:回答的都覺得自己是高高在上在施捨人還順便羞辱了 01/26 09:36
→ CheHsuan:看起來就是傲慢在上,這根本就不需要扣帽子,這是事實 01/26 09:37