※ 引述《fireeyebrow (長衫客)》之銘言：
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: : 原文我還沒看完。 我先翻一下這段。有翻錯就幫我糾正一下 xD
: : 翻譯：
: : 從演化的角度來看，發展出大的腦卻沒有優勢是一件不幸運的事。
: : 正確來說同一個功能，其實有著不同的路徑。舉例來說，視覺歷程就有好幾個主要的路徑
: : 。這種觀念叫做"redundancy"(多餘的意思)，這是從神經系統觀察到的。相同的功能有多
: : 個路徑也有可能是一種保護的機制，預防有路徑損毀。
: 我覺得比較像...
: 不幸的是，從演化的角度來看，
: 不太可能在沒有任何利益可言的情況下卻發展出來一個較大的腦
: 確實，有許多不同的路徑往往皆負責相同的功能，
: 舉例而言，視覺的形成就使用了數條不同的重要傳導路徑。
因為對於神經科學的知識比較薄弱
問個笨問題
這裡說的不同路徑是什麼意思？
同一種功能多種路徑？(如果是這個...如何決定走哪條？況且會用進廢退不是？)
不同功能不同路徑？ (例如，顏色跟深度知覺是不同路徑。)
又剛好在超自然版看到這個推文..
推 ysyen:blindsight V1區域受損 視覺訊息從... 123.193.112.159 12/25 19:56
→ ysyen:extrastriate visual cortex 傳遞 123.193.112.159 12/25 19:57
→ ysyen:導致患者尚失consciously awareness 123.193.112.159 12/25 20:04
真的有這種東西喔？
如果有...
不知道有不同路徑是不是就是為了這種作用？
: 這種概念我們稱之為"redundancy"(簡並性.註) 並且在神經系統中普遍被觀察到。
: 以多重的路徑來負責同一個功能也許是一種保護機制，
: 以因應當其中一條路徑發生損壞的狀況發生。
: (簡並性-參考維基在關於基因密碼子條目的相關翻譯，不習慣用中文啊~囧a)
: [註:在DNA coding 胺基酸的密碼子中也具備這樣的概念，
: 許多不同的組合卻coding同樣的胺基酸
: ex: GCU, GCC, GCA, GCG皆為Ala(丙氨酸)的密碼子，
: 推論是為了避免突變造成胺基酸序列錯誤，與這裡的概念相近。]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.0.22.4