看板 Cognitive 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言: : 尋找智力基因 : 雖然智力很容易測量,也反應了某種程度的真實,但是當科學家搜尋人類的基因組,卻找 : 不到形塑智力的因子,進而發現這些因子遠比預期的難以捉摸。 : 撰文╱齊默(Carl Zimmer) : 翻譯/林雅玲 [長引文恕刪] : 為了測量這些不同,心理學家在1900年代早期發展出針對不同思考能力的測驗,包括算術 : 、空間推理和語文技巧,有些心理學家更建立了智力標準量表,可以比較不同測驗的成績 : 。這些測驗中最廣為人知的就是智商(IQ)測驗,它的平均得分設為100。 : 然而IQ並不只是一個數字,心理學家大致上可以利用它來預測人們生活的其他層面。根據 : 兒童時期的IQ分數,可能可以對人們在學校和工作場合的表現做出合理有效的預測。另一 : 方面,IQ高的人甚至有長壽的傾向。 剛從底特律開完美國人口學會的年會回來, 美國威斯康辛大學社會系的Robert M. Hauser教授最新的論文, 挑戰了最後這個IQ高的人甚至有長壽傾向的研究結果。 根據我聽到的版本(subjected to recall bias), 至少用1957年美國威斯康辛州畢業的高中生之代表樣本做的分析顯示, IQ高的人活得久的原因乃是他們書讀得多/好, 控制掉書讀得多/好的影響之後, IQ高的人反而死得早。 所以至少在長壽(或健康這個面向上), 是不是「聰明不足恃」?努力壽更高? 大家可以想一想。 [長引文恕刪] : 【欲閱讀更豐富內容,請參閱科學人2008年第81期11月號】 : 原網址: : http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1283&CL=4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.144.115
sardine:怎麼控制書的"影響" 能影響健康的在生理層面大家都知道有 05/08 14:48
sardine:幾個層面~~ 基因;衛生習慣;運動;規律作息 05/08 14:48
sardine:還有一個心理狀況影響作息及內分泌系統進而破壞健康 05/08 14:49
sardine:基因是與生俱來的無法改變 但後面三者對受教育越深的人 05/08 14:51
sardine:雖然越知道其重要性 但我想這種觀念一般人也知道 只是落 05/08 14:52
sardine:實的程度上有問題... 05/08 14:52
sardine:舉個例來說..很多的台灣人現在都不窮了 但因為過去四十年 05/08 14:54
sardine:的生活品質 讓他們覺得東西過期一兩天 一兩週是無所謂的 05/08 14:55
sardine:不過現在的年輕人這種狀況應該小心多了吧 05/08 14:57
sardine:另外聰明人知到用腦賺錢過日子 而無法用腦賺錢的只能靠 05/08 14:58
sardine:勞力 每天用大量的勞動力~然後日落後洗個澡睡覺 05/08 14:58
sardine:運動加睡眠 這就是動物最健康的作息... 05/08 14:59
sardine:而普通白領階級九成以上的時間都是坐在恆溫的冷氣房裡一天 05/08 15:00
sardine:想法多 怪怪的壓力就多 又無法抽出時間運動 05/08 15:01
sardine:如果要消除 知識帶來延長壽命的增益 05/08 15:02
sardine:那是不是也應該補回知識也會帶來減壽的部份 再比較.. 05/08 15:02
sardine:雖然這樣本是對高中生...不過作息跟想法在年輕時差不多就 05/08 15:04
sardine:有的小朋友想法很多 思考很快 但整天坐在教室裡 05/08 15:08
sardine:另一種上課睡覺 下課放學馬上衝去打球 對思考沒什麼想法 05/08 15:11
sardine:後者...應該生活方式跟態度在生理上 比起小博士健康多了 05/08 15:11
takanaka:資料分析上 一般說控制A的影響指的是把A當成共變數放到 05/08 22:59
takanaka:統計回歸模型中考慮 05/08 23:00
sardine:我的意思是如何控制 或者如何當成共變數? 05/09 17:47
sardine:我不清楚IQ隨著年紀增長是否會有可觀的變化 05/09 17:49
sardine:不過對於這群以高中生為樣本的統計來說.. 05/09 17:51
sardine:高中生的IQ及讀書的量 如何預期另一個未定的變量(壽命) 05/09 17:51
sardine:統計是可以告訴我們 兩個變量or兩組變量間的 連動關係 05/09 17:52
sardine:用來方便思考兩組變量是否有直接或間接關係 05/09 17:53
sardine:不過其中一個變量是從另一個變量推算出來的....那就變的 05/09 17:55
sardine:沒意義了 05/09 17:55
sardine:我唯一想到的比較間接的手法是... 05/09 17:55
sardine:從現存另外已故老人身上建立一個IQ跟壽命的Table 05/09 17:56
sardine:然後再把這群高中生的IQ與這張table做對應抓出壽命後再統 05/09 17:57
sardine:計 05/09 17:57
sardine:ps:推算指的是用線性轉換的手法...簡單的說就是 05/09 18:06
sardine:用推算的 那IQ與預期壽命就變成一個函數的自變數與應變數 05/09 18:06
sardine:既是自變數與應變數的關係 那根本就不需要統計了... 05/09 18:07
sardine:不過 換個樣本 換成中高齡~高齡的人群.. 05/09 18:10
sardine:IQ可以測量~年紀透過醫學來估計較高中生準確~最後他們的學 05/09 18:11
sardine:經歷/知識量 也不再有太多改變 如此再討論控制 可信度 05/09 18:14
sardine:應該高的多~ 05/09 18:14
sardine:不過...在現在這年代 討論未來或許本身就不是個太精確的 05/09 18:16
sardine:東西...未來數年間 人類對生命的認知及科技將超越過去十年 05/09 18:19
sardine:百年...過去在自然上不可抵抗的趨動力 未來幾年就會轉變 05/09 18:20
sardine:挨阿 抱歉 我看到時間了...1957.......... 05/09 18:29
sardine:請原po把我的推文刪掉吧~ orz 05/09 18:51