Re: [討論] 數學,語言與腦

[brendonfish (fish)]

※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: ※ 引述《Wengboyu (  )》之銘言：
: :        不知道有沒有相關的研究，但是
: :        所有的文字都是抽象的，沒有一個文字是具體的
: :        中文跟現在其他的語言雷同，不具有象形功能
: :        中文的使用者並沒有比英文使用者使用更多的視覺區
: :        你舉的那個例子"馬皇"  就跟英文的Impossible(I'm possible)一樣
: :        沒有比較特殊。
: :        大部分的字型已經看不出原型，研究上也沒有發現在看這些字的時候
: :        會動用到較多的視覺區
:     再饒舌一下
:     我覺得這邊推論有點不太理解
:     如果中文跟英文的辨識, 對人腦來說, 沒有特殊的地方
:     為什麼對電腦來說, 兩種是很不相同的??
:     舉例來說, 每個中文字的像素都比較多
:     解晰完像素, 之後就要去查表, 找出字元來, 這邊也要佔用很多運算時間
:     找到中文的unicode之後, 這邊還要自己稍微校正一下, 找出正確的字
:     但是英文的辨識率, 正確度就很高, 比中文高很多
:     把電腦當成很笨的單細胞生物好了, 它在處理中文字的效率上明顯差很多
:     而且很大的資源是花在辨識字上面
:     也就是視覺處理上頭
:     比照外國人學中文來說, 他們也是認漢字效率差很多
:     如果不必花比較多的視覺處理, 經過一段時間的學習
:     他們認英文字的速度, 應該跟中文很接近
:     人腦是用什麼技巧, 才可以讓辨識英文跟中文是差不多的呢?

資訊科學上常希望用一套演算法，就區辨出所有的文字，
一般的原理，是分析比較文字與範本文字的相似度，然後選出最相似的字，
不同的演算法會根據文字的像素資訊，設計不同推算相似的的方法。

人腦不太一樣的地方，在於它常會交叉採用許多策略，
舉例來說，文字辨識器常傻傻分不清"間"、"問"，
而人看到這兩個字時，通常不會只看外型，還會細看門裡是"口"還是"日"，
考量這點，實務上，很多分類器也會採用不只一個方法了，
印象中現在印刷體、不考慮罕見字的話，
辨識率已經遠超過 95% ，
書寫體應該中英文都還不好辨認。

人還有另一個策略，就是能靠前後文的語意推算字，
因此，就算一段話的某個字  見了，你還是有機會猜出來。
這部分電腦還要多跟人類學。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.56.240.249
※ 編輯: brendonfish     來自: 99.56.240.249        (02/05 15:54)
→ hermitwhite:我想英文以字母為單位作為辨識中心也是比較容易辨識的
→ hermitwhite:原因之一；相較之下中文的辨識比較難採用這種切割開來
→ hermitwhite:的策略（因為我們的中文編碼系統中不包含字根），一次
→ hermitwhite:要辨識整個字的難度就大為提高了。
→ brendonfish:嗯！我看過某些中文辨識系統採用先斷字再辨認的策略，
→ brendonfish:而在斷字的時候就錯了。