Re: [討論] 超心理學?

[yoco315 (眠月)]

※ 引述《Wengboyu (  )》之銘言：
:     有一個赴伊拉克打戰的美國士兵
:     有次他和同袍在巡邏時，附近有輛吉普車
:     他們停在附近聊天
:     突然他感到不安，開始冒冷汗，而且感到驚恐
:     但他不曉得是為什麼
:     過了幾分鐘後，吉普車就爆炸了
:     結論是吉普車被安裝了炸藥
:     這個士兵當下雖然不知道，卻已經有情緒的反應
:     (情緒的反應比認知還快)

我想不管是超音波還是超心理學還是心理學，
這個例子都顯示「科學精神」是非常重要的。

結論不是那個士兵感覺到了什麼，
而是這是一個典型的錯誤歸因 -____-|

會到這個版的在這方面應該都有基本素養，
老實說我不懂為什麼這麼明顯的問題沒有人點出來，
沒有不敬的意思，我是感到很困惑而已。

--
To iterate is human, to recurse, divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.              　   L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.111.121
推 H45:很簡單，因為這並不科學。
推 Wengboyu:你可以把整個錯誤歸因的歷程，寫得更清楚點嗎?
推 mark89:我還真的從來沒有聽過這個名詞 沒有不敬的意思
→ ykjiang:其實我也有同樣疑惑，但懶得提：
→ ykjiang:那士兵掛了嗎？掛了的話怎麼會有這個故事？
→ ykjiang:就算沒當場掛掉，該士兵事後回憶的可信度如何？
→ polb:的確人在極大壓力下  記憶容易被扭曲
→ polb:但是我想那不是W要問的