沒有必要把任何缺乏人際交際的行為視為亞斯伯格症
也沒必要將某種特質的的人定位在某種職業
上述兩句是關鍵
不是每個缺乏人際互動但有某項天賦的人 都是亞斯伯格症候群
因為人際互動是從小與他人互動學習的結果
如果這個正常人 從小只專注於事物 因而忽略人際關係
而欠缺人際關係的培養
當然 他的行為舉止相對於正常人的確會比較注意
但是這種人 長大後學習人際關係的速度也會很快
※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言：
: ※ 引述《mulkcs》之銘言：
: : 【亞斯伯格症候群的好處】 http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=3891
: : 有些工程師跟科學家醉心於重複外人看來極端沈悶的技術細節，對於跟人相處很不在
: : 行，甚至笨拙，因此被認為可能患有亞斯伯格症候群。劍橋大學的心理學者甚至主張
: : 愛因斯坦跟牛頓都有此症。
: : 沒有人想患有亞斯伯格症候群（Asperger syndrome: AS），它屬於自閉症的一種類
: : 型，患者與他人的溝通能力受限，因此會有社會孤立跟看起來舉止怪異的問題。但這項障
: : 礙可能是一種奇妙的雙面刃，伴隨著強大（不過範圍還挺狹窄的）智識天賦。把這兩件事
: : 放在一起看，無怪乎許多人認為眾多科學家跟技客，諸如比爾蓋茲跟愛因斯坦，都可能都
: : 有這項毛病。
: : 有亞斯伯格症候群的人看起來通常只是怪裡怪氣，並不會有明顯的缺陷──這也是為
: : 什麼他們經常沒被診斷出來。那些生來就有此徵候的人，通常無法理解面部表情、肢體語
: : 言和其他「非語言文字」（nonverbal）的溝通，因此他們會照字面上來理解別人的意思
: : ，忽略隱含的意義與絃外之音。他們也經常缺乏同理心，脫口而出儘管屬實卻顯然欠缺修
: : 飾的意見。跟其他自閉症疾患一樣，亞斯伯格症候群患者通常會極端專注於一兩種特殊的
: : 個人興趣，從棒球得分統計、電影到電冰箱都有可能。
: : 聽起來像是你認識的某人？很多人相信這是研究實驗室、矽谷新興產業和程式設計員
: : 的研究小間裡存在的通病，在這些地方你完全可以—甚至被期待—表現得人際笨拙或十足
: : 的怪異，只要做好你的工作就行啦！電腦程式設計和其他科技產業中任務明確、孤獨且重
: : 覆的性質特別適合亞斯柏格患者。畢竟，機械沒有太多微妙難解的內心戲需要釐清。
: : 贏得2002年諾貝爾獎的經濟學家維農．史密斯（Vernon L. Smith）就有亞斯柏格症
: : 候群，他表示這有助於專注在研究上。傑出的動物學家葛蘭汀博士（Temple Grandin）寫
: : 過幾本書探討自身的自閉症，她和許多人都認為微軟創辦者比爾蓋茲依其對技術性細節的
: : 癡迷、單調的說話聲和普遍的笨拙感，極可能正是未被診斷出的亞斯柏格患者。劍橋大學
: : 自閉症研究中心的拜倫─科恩（Simon Baron-Cohen）則認為愛因斯坦和牛頓或許也符合
: : 標準。牛頓不大說話，幾乎沒什麼朋友，經常狂熱工作以致忘記進食。而愛因斯坦自小即
: : 獨來獨往，嘴裡不斷重複說著同一句話。
: : 看來亞斯柏格症候群可能是人際障礙的一種，不過如果你待在恰當的領域，說不定是
: : 有益於職涯發展的特質。
: : 延伸閱讀：《與光同行》（《光とともに…-自閉症児を抱えて-》）作者／戶部敬子
: : 詳細內容請見：http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=3891
: 我最近在看愛因斯坦的傳記，覺得他被神化得非常嚴重…
: 似乎就連國外媒體也常常把他神化
: 但從傳記中得知，他小時候並不笨
: 常常看到很多報導，都說愛因斯坦小時候很笨，成績很差
: 但在書中似乎看起來並非如此
: 拿他的笨當例子來鼓勵小孩，似乎不是個好典範
: 他小時候頂多只能說發展遲緩
: 然後講話跟行為比較白目，不符合當時的社會規範
: 但人際的發展沒太大問題
: 甚至可以說他幽默風趣，很受人歡迎
: 被說成符合亞斯柏格的診斷標準，似乎有過之而不及
: 是那種可有可無的模糊地帶
: 而這篇文章可有可無
: 就算不具有亞斯柏格症候群，也是有相當多的人具有人際障礙
: 刻意地指出，並說待在洽當的領域會有益於發展
: 在我看來只會帶來誤解，以及氾濫的標籤化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.112.175