看板 Cognitive 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hectory (hectory)》之銘言: : 首先要謝謝 brendonfish 的回答,關於 EEG 我比較瞭解了 : 所以主要是因為髓鞘的包覆,使得動作電位比較不會影響到膜外電位 : 而胞外電位主要都是由突觸那的離子交換所貢獻的。 : 那這裡我想問的是: 可是神經細胞不是都靠很近嘛? : 假設突觸附近有個神經軸突經過,剛好蘭氏結在附近 : 那這樣軸突附近的電位改變,是否因為電位波動太小仍不足以影響到那個神經軸突? : 另外我想問 ECG 的問題,不知道有沒有人可以回答? 突觸跟蘭氏節都會發生離子交換, 不過運作的機制還是有點不同。 突觸所發生的離子交換,是先由突觸前釋放出富含神經傳導物質的囊胞(vesicle), 囊胞會灑出大量神經傳導物質與突觸後的受器(receptor)結合, 造成擴散區域內離子通道的大規模開啟, 且通常開啟時間比蘭氏節上最多的 Na 離子通道久。 我的印象中,蘭氏節不會釋放囊胞, 它主要是利用 Na 離子通道進行跳躍式傳導, 開啟時間很短暫,而且一次傳遞只開一次, 所以造成的電位波動,跟突觸上的相比, 我覺得會差滿多的。 : 因為 ECG 其實訊號挺大的,是以 mV 為單位,而且聽學長說記錄腦電圖會記到心電訊號 : 那這樣要怎麼解釋他的影響?? 謝謝!! <(_ _)> 這部分我完全沒概念, 印象中也可能會記錄到肌電位, 這是否會影響到內部神經系統的運作?還滿有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.146.9.214
mulkcs:其實要影響膜電位改變,要幾十mV。ECG, EKG都沒那麼大。 10/04 10:11
mulkcs:或許你可以想像,假如他可以引起腦內膜電位改變而使神經 10/04 10:11
mulkcs:firing的話,那基本上人體這個系統就會變正向回饋,訊號越 10/04 10:12
mulkcs:來越大,這應該是不可能。 10/04 10:12
mulkcs:我似乎推錯文了 XD 10/04 10:19
brendonfish:推論滿合理的。 10/04 10:39
hectory:我也認為不會因而產生firing,可是會造成firing難易程度 10/04 13:27
hectory:的改變吧?? 不是說從-65mV到20mV 和從-55mV到20mV的會不同 10/04 13:29
hectory:嗎?? 所以我想要知道這方面波動是否會影響他的難易程度? 10/04 13:30
mulkcs:神經的firing是 all or none. 所以應該不會有程度的影響 10/04 13:45
mulkcs:我好像誤會你的意思了。但基本上幾十mV相比,ECG幾mV,EEG 10/04 13:52
mulkcs:0.幾mV都要大上很多。所以影響應該是還好。 10/04 13:53
hectory:恩 謝謝樓上學長和原PO學長!!! 10/04 17:28
auilove:p p 一百倍的差距還是滿有可能影響的吧?...這讓我突然在想 10/04 19:51
auilove:神經元的spontaneous firing會不會跟這有關呢? 10/04 19:52
auilove:ㄟㄟ 原PO 我們這星期四又有兩場戰要打啦!! 哈哈 10/04 19:53
hectory:喔喔! 我知道你是誰了! (對不起 好像有點版聊了@@") 10/04 21:48