Re: [討論] 腦波玩具和神經經濟學的前景？

[dusker (dusker)]

※ 引述《expired (毛茸茸的殺人鯨)》之銘言：
: 因為最近想創業，但繞來繞去感覺原先的提案行不通，於是想說回頭找至少是自己
: 比較熟悉的認知和心理領域．原本是打算看能不能代理那個神奇的腦波玩具-Mindfle
: ，結果大Ｂ老早就搶先一步．不過這種東西，也許會變得和蘋果一樣越來越多人接受．
: 呃......有點像是，假如腦波操控的貓耳如果價格夠低，電擊接收器也不要弄得讓人那
: 麼不舒服，那全世界的cosplayer應該會非常樂意買一個XD
: 然後我想沒辦法代理說算了，試著找看看電玩模擬是不是可以做，不過我看到的
: 一些模擬軟體，像是商務決策模擬軟體和一些相關的器材大概都被皮ＯＯ代光了，
: 連以前系上的乾式ＥＥＧ和眼動都是跟他們買的：Ｓ
: 繞到最後，才發現，連身邊一些企管系的朋友現在至少都有聽過neuroeconomic或
: neuromarketing，東吳和政大似乎有個所就是專門在研究這個．我還沒仔細去找那些
: 文獻來看，但這聽起來似乎很有搞頭耶？？？一種另類的跨領域經濟模式，
: 或市場分析方法，結合了認知科學、神經科學還有心理測驗的問卷，以及經濟學．

  neuromarketing並不是新的觀念，用EEG來看人們對廣告的資訊處理歷程在
  1980年末期就有了。在更早之前，很多人就用ANS來看人們的資訊處理歷程，
  這種研究應該算是近年neuro-anything的濫觴。

  不只neuromarketing，還有neuro-politics, neuro-Information System,
  social neuroscience等等, 反正現在掛上neuro就是潮。

  近年neuro-anything這麼紅，大抵是這十多年來fMRI的出現與相關研究的
  成功吧。不然EEG的neuromarketing早就有了。

  neuro-anything的前景我覺得是好的，而且拜fMRI的成功，EEG在neuro-anything
  的研究也開始回春。近年來大陸浙江有一票人玩得還不錯。發表還挺好的，
  台灣用EEG來做這方面研究也開始多了。

  fMRI就不要管了，這玩具太貴。我覺得簡易型EEG儀器像XWave這種會是趨勢，
  基本上許多研究者只是想搭上這潮流，至於方法論他們是不會太管的。只要
  做出來波有差就好了，不是EEG專門領域的人不會太關心這些波的詮釋是否合
  理。

  EEG用在neuromarketing目前大陸跑最快，而且很多大學校都有興趣。台港
  晚一點，也有很多人想買一套來玩。南韓新加坡很神秘，不知道有沒有偷偷
  在搞。

  而且EEG的neuromarketing在近幾年是亞洲領先歐美(fMRI則是慘敗)。

  唔…總之，我覺得簡易型的EEG在亞洲是很有前景的。像EGI那種高檔貨應該
  不好賣，中價位的neuroscan聽說最近有財務問題，也不要碰。

  …就醬，吃飯去。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.73.26
推 skylikewater:反正現在掛上neuro就是潮！
→ expired:喔！太棒了！那我得趕快想點辦法搭順風車ＸＤ
→ shoxx:EGI跟Nuroscan都不要 那不就只有BI....
→ shoxx:我同意潮流一說 只是變成另一種產生論文的工具而已
推 skylikewater:我真的很同意方法論不太管這件事 多產多產～
→ expired:意思是說，現在的跨神經結合的學科，有點像是速食科學嗎？
推 Wengboyu:意思就是純粹只想搭潮流…論文品質…嗯。
→ Wengboyu:但仍然有不少跨神經的研究是夠嚴謹的
推 expired:恩...我有拿到幾篇論文,我想我先了解到底怎麼回事再說好了
→ expired:不然連論文的效力和品質都無法判斷,實在沒有辦法去說服
→ expired:未來可能的消費者來使用這樣的分析方法,謝謝囉!
→ shoxx:有的時候多看了反而不知所云 回歸心理層面比較好 純個人想法
→ dusker:賣東西好像不需要太有良心…
推 expired:因為我自己也是心理人呀,我還是希望心理學能在台灣成為
→ expired:一門顯學，有些人選擇用科普書去作為推廣方式
→ expired:但我想藉由一些商業的管道，也同樣的可以達到類似的效果
推 expired:所以就得先確定這些東西可靠和可信度，不希望到最後才發現
→ expired:喔！我在畫一個空餅，然後我推銷的東西跟那些拿一些阿里
→ expired:不達的旁門學說斂財的人們一樣lol