在之前朝野爭議有關核四續建的問題時，順帶的也吵出了核一二廠的存廢問題。
如果說核四廠具有危險性，那麼施工更早，設計更為老舊的核一二廠相對來說不是
更加危險嗎？為什麼要保留老舊且不安全的設備而不興建嶄新且更為安全的設備
呢？為此國民黨甚至提出過要以關閉核一二廠來換取核四廠的興建。現在，在政府宣
佈續建核四之後這些爭議似乎都已經告一段落了。這樣的結果，對於貢寮鄉的居民
而言也許將會是一場惡夢的開始；而對於居住在萬里、金山、石門鄉的人們而言他們
的惡夢似乎是永不結束。
「他們出了什麼事情，從來不都會讓我們知道！」蔡森的這句話，憤慨地道出了當
地居民心中的無奈和對於台電的不信任感。身為環保聯盟北海岸分會總幹事的蔡森，
自然會特別注意有關核電安全的問題。「我在我家客廳的牆上掛了一個輻射偵測器，
每當偵測出來的數值明顯變大時，我就知道一定又是核電廠在排放氣體。台電有在金
山鄉鄉公所對面安裝了一個輻射的監測器，可是當我自己帶儀器去做比較時，發現
兩個偵測出的數值並不一樣。台電的說法是，金山鄉公所對面監測器的數值，並非
當地的輻射劑量，而是三個不同地點的平均值。你們看，這種監測器有什麼用嗎？
要是他們故意找一個沒有輻射線的地方來一起平均，這樣就算是出了問題我們也不
會知道啊！」
對於台電不願意和當地居民進行良好的溝通，而一昧的只想以回饋金的方式安撫
居民的手法他也頗有微詞。「要撥錢來回饋地方當然是很好，可是最好是能夠把錢
用在地方上的建設，而不是像現在數人頭來發錢。或是想收買我們，有一年有人找
我去吃飯，吃完了飯正想付帳的時候，才發現台電已經派人來把帳付清了。自從那
次以後他們再找我我都不去吃了。台電還常常招待我們的代表出國考察外國的核電
廠，考察回來也是什麼事都沒發生，算一算那些錢也都是台電出，就好像是請他們
出國去玩一樣。」
在跟蔡森的閒聊中，我們也得知，其實當地的環保團體經營地非常辛苦。像蔡森
他們協會裡的成員幾乎都是兼職性質的，他們平常都有自己的工作要做。所以也缺
乏辦活動的人力資源。而在不肯跟核電廠拿錢和不願意與民意代表合作的情形下，
經費的來源往往都是協會的同仁們自掏腰包湊出來的。但是這樣辛苦的從事抗爭活
動，結果卻也沒有辦法進一步影響到台電的政策，反而讓另外的某些人能夠藉著抗
爭活動從台電那裡獲得好處。對於當地的環保人士而言，挫折感想必是非常沉重的
。
「我們這裡差不多十位往生者裡面就有七、八個人是得癌症的死亡的，也有很多
是很年輕就生病的。前幾年台大公衛系有來我們這裡做了一份病學調查，調查出來
的結果，也被台電壓住了，一直沒有發表出來。現在出海能捕到的魚是越來越少，
種在田裡的菜被雨一淋就枯死，年輕人不肯留下來，老朋友又一個接一個地走了，
看到這種情況，心裡實在是很難過。」
看來當地的居民也只能把希望寄托在核電廠停止運轉了，但是隨著核電廠減容中
心〈註一〉的成立，核一二廠乾式儲存場〈註二〉的動工，延長核電廠使用期限的
計劃似乎是已經在執行了。而且，就算核電廠真的能如期關廠又如何？長期累積下
來數十萬桶的核廢料要放那裡去？沒有完善的規劃，核電廠能說拆就拆嗎？建築物
可以拆除，但是這數十年下來，對生態上造成的影響，對居民造成的傷害，他們心
靈上的創傷，有辦法彌補嗎？核電真的是既環保、又經濟、而且安全的能源嗎？與
核共枕的噩夢，我們還要讓它持續多久呢？
〈註一〉
台灣的核廢料減容計劃目前採取的是焚化法，也就是用焚化爐燃燒核廢料以減少其
體積。然而所謂的減容中心事實上並沒有通過縣政府的環境評估就興建運轉。當然
，核電廠宣稱他們焚化後所排放的氣體"比家裡的抽油煙機還環保”。
〈註二〉
乾式儲存的技術目前在世界上還被視為是不成熟的技術，敢採用的國家還屈指可數
。
--
懶得想簽名檔....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.33.141