我對這部片子一直是相當感冒的，
當初大論社放這部片子時，
是配合台灣的「新社會之夢」一起播映討論，
等於是藉由與台灣現實接軌來「討論」工運，
雖然這部片子絕對不是毫無內容言之無物的狗血影片，
但是我不認為把運動簡單化、浪漫化有什麼意義，
這部片子看來好像是完整呈現了一場運動，
「有頭有尾」，起承轉合都作到了，
可是有什麼真正的組織工作、運動抗爭是這麼「完整」的呢
而且，這部片子呈現了工人受壓迫的處境，
再承接以工人決定起來抗爭的種種過程，
看來似是四平八穩的手法，
可是其中糝入了浪漫式、英雄式的情節，
這種詮釋運動的方法，是要去除「運動入門者」對運動的刻板印象嗎
讓觀者認為運動不是麼無理取鬧的、不是那麼暴力的、不是那麼駭人的?
我很懷疑將這種引導方法置入大學校園裡，
是不是只是「強化」了「具備了理想性格」的大學生對運動的幻想呢
然而卻不能真正體會到群眾組織在現實中的種種難題。
當時我們對這部片子的討論只是社團內社員間交換意見，
雖然後來第二屆社影展又放了一次，與談人中也有RCA自救會的幹部，
可是那次討論是以RCA為討論焦點，
所以我倒是很想知道一個經歷過真正現實鬥爭的工人看這部片的想法
※ 引述《KarlMarx (保衛穆斯林！)》之銘言：
: 前兩個禮拜我們在外勞文化中心對那邊的外勞們放了一次
: 這部片子我可以說看了一次半了，
: 原本覺得是部相當不錯的工運電影
: 對新人、沒有抗爭經驗的學生和工人
: 應該是部富有教育意義的片子，
: 雖然它也有把運動浪漫化的危險
: 但一邊放卻一邊覺得後悔，
: 因為發現了之前沒發現的大問題。
: 因為大論過一陣子也要放這部片，
: 提出來跟大家分享一下。
: 比較小的因素是技術上的：
: 包括影片當中來自拉丁美洲的清潔工們
: 私下多以西班牙語彼此溝通
: 但是現在的大部分菲律賓人已經不再具有流利西班牙語能力
: 所以沒有英文字幕的片子讓他們有些地方難以理解；
: 但其實比較大的因素還是片子本身透露出的強烈的英雄主義色彩
: 以及把運動過份浪漫化、簡單化的處理方式，
: 尤其是前者，讓我看了越來越覺得厭惡：
: 片中的帥哥組織工作者Sam
: 在整場鬥爭當中扮演了實質的領袖角色
: 他實際的處理並且帶領每一次的抗爭
: 掌握了所有的關鍵訊息
: 並且指導工人們每一項抗爭的方式
: 他與工人之間的比較多的是說服，而非討論。
: Sam是個什麼人呢？
: 他是個有點自以為是、
: 滿口教條口號的白人、左派大學生、
: 民主黨經費支持下的工運團體的領高섊: ~（當然，這在台灣根本是無法想像的）的組織工作者。
: 我認為他很明顯的犯了組織工作者的大忌
: 他根本是在說服一群人以成就他自己認為值得的事業
: 他總是目光銳利而嚴肅的指導、說服大家
: 很悲壯、很浪漫的站在隊伍前
: 帶著大家衝鋒陷陣（並且享受著他與一位積極幹部辣妹的戀愛）
: 他的群眾們固然有了一起鬥爭的革命情誼，
: 也算有了一定程度的自我培力
: 但是他們卻總是得靠著這位英雄式的組織工作者帶領才能抗爭。
: 雖然我一直在嘗試做組織工作，
: 但外勞（特別是家庭幫傭）的現實性讓我很難真的碰到帶領組織做抗爭運動
: 所以我的經驗極其有限
: 但我認為好的組織工作者應該更懂得分際
: 應該培養積極幹部，
: 因為他們才是從群眾中出來的人。
: 組織工作者當然需要一定的公信力、權威感與領袖特質
: （不然他的話根本不會有人想聽）
: 但是他更應該作的是培養一個核心幹部群
: 讓他們逐漸成為真正的領導群體
: 並且確立整個組織的民主原則。
: 英雄主義絕對是要被批判並且摒棄的。
: 我們是在搞運動，不是在造神。
: 至於影片把運動描述得過份浪漫與容易的部分，
: 相信大部分人都可以看得到，
: 就不細談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.25.88