※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: poe ( fatigue ) 看板: NTUniNews
標題: Re: 面對青年失業失學【我們要更好的未來】連署行動
時間: Thu Oct 24 01:51:38 2002
※ 引述《poe ( fatigue )》之銘言：
: ※ 引述《whkuo (MAKE SENSE,MAKE VALUE)》之銘言：
: : 這點和國外私立大學排名先於公立大學的情況不合。
: 國外？你是指美國吧？
: : 就經濟學原理教授所言，
: 經濟學不是只有Friedman那一套。
: : 為了避免政府以經費掐住應該自由民主的大學的脖子，予取予求，
: : 比較好的方法是全面私立，再發教育補助卷。
: 私立以後呢？教育全面變成用來營利的「產業」，
: 私有化的必然後果是「利潤優先於人民需要」，
: 教育也一樣。你以為私有化就能促進自由民主？
: 是啊，但是只有在有利可圖的情況下，學校的董
: 事會才會開放有限的自由與民主。當你的自由與
: 民主威脅到他們的利潤時，教師與學生都一樣，
: 等著被宰吧。你看看台灣的私立學校學生有多少
: 自由與民主？教師的勞動條件有多差？
: 關鍵在於能否徹底讓教育「民主化」。
: 「教育事業不應由少數人壟斷、不應讓少數人或
: 企業決定學校的走向」。這裡所指的「少數人」
: 當然也包括那些政府官僚，所以我們所要求的公
: 有化當然不是那種看官僚臉色辦事的公有化，所
: 以我們才會這麼強調「學校民主化」。
各位可以參考 David Brodsky 的
"Introduction: Democracy against Corporatism in Education"
http://www.louisville.edu/journal/workplace/brodintro.html
以及 Les Levidow 的
"Marketizing Higher Education:
Neoliberal Strategies and Counter-Strategies"
http://www.eserver.org/clogic/4-1/levidow.html
※ 編輯: poe 來自: 210.85.44.134 (10/24 01:59)