為了避免維立下一次和我們重複討論我們已經談過的東西，
也希望大家的討論進度相同，
所以我先寫了一封信給維立，
以補他那天不能參與我們討論的缺憾。
===================================================================
那天大論社討論智財權，
先由兩點談起：
(1)為什麼台灣主流邊緣突然團結起來共同爭取「合理使用」範圍，及「合理價格」?
(2)知識為什麼不能商品化?
針對(1)，我們還討論到「525喪權辱國」的訴求帶有民族主義的情緒，
我們應該針對的是資本主義下跨國公司的利潤導向策略，而非是爭取所謂台灣人民
的尊嚴，因此同樣反美帝，卻要談清楚反什麼樣美帝。
針對(2)，大家先以如何保障原作為起點來想訴求，於是出現了兩大方案，
一是在「知識商品化」脈胳下，
可能的配套措施。例如達到成本品回收後，就公開版權等等。
另一個是在「知識共產」的脈胳下，
提出一切版權公開，由國家來保障創作者生活條件。
後來在談了商品化的種種問題(例如走向壟斷、反而不能鼓勵創作等等)、也談了第一
方案配套的矛盾後，下一次討論時決定針對可行性提現實的訴求和可能的宣傳方法。
所以，我們下一次會更進一步談商品化的問題，
也會談什麼是知識共產，及可行性等。
以上只是概要記錄一下，
詳細討論會由「栗子作討論記錄」給大家，
也作為下次 討論的起點。
--
選舉 能改變個屁
鬥爭 一定要繼續 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.42.82
※ 編輯: Spivak 來自: 61.230.42.82 (11/07 12:11)
※ 編輯: Spivak 來自: 61.230.42.82 (11/07 12:12)
※ 編輯: Spivak 來自: 61.230.42.82 (11/07 12:13)