※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: yute (要為真理而鬥爭) 看板: NTULabor
標題: Re: [轉錄]轉貼 鄭村祺的立場宣示
時間: Fri Nov 22 03:56:53 2002
你幫工委會辯護的太多了，而且有些部分是不需要辯護的。
工委會存在了將近十年。
從1992年開始算起，
1992年的三法一案遊行
是勞陣，勞權會和目前的工委會
聯合舉辦的遊行，
沒有秋鬥這個名詞，工人鬥陣節也從1993年以後才開始的名目。
就像勞支會一開始是自由派 左派 統派和獨派的工運聯合陣線一樣
就像自主工聯本來是由勞支會系統策動的工會聯盟，後來成為工委會系統的團體一樣
(工會加入自主工聯 個人加入勞支會，勞陣前身)
好，一個已經經營了十年的工運團體，
在其開始浮上工運舞台的1993年左右就已經表明了自己的立場是
不統不獨 反統反獨
就算現象複雜 就算要根據實踐的經驗
那麼十年來工委會總累積了不少的運動和歷史經驗吧
什麼叫點到為止呢？
1993年這麼講 2002年也這麼講
一以貫之 難道台灣的情勢沒有變化嗎？
老鄭不是也在台北市勞工局待了四年嗎
國民黨的下台 民進黨的執政
這都不是情勢的變化？
當年 全台灣工運勢力最大的不是工委會 而是勞陣系統的工會
全產總的成立 將大部分原屬於勞陣系統的工會吸納
勞陣或某政治派系(台灣現今真正的執政黨)將工人當作棋子的做法
勞陣喪失了在台灣工運中的正當性和領導權
也失去了工運的力量
但工委會有辦法領導這些工會嗎
從結果推論回去 並沒有
工委會的光環並不在於他們正確地領導了台灣的工運
而是在彼消此"長"的變化中(有沒有"長"還是個問題)
相對地有著一定的勢力，但路線並沒有變化，勢力並沒有增長
戰鬥性也沒有提高
在其他勢力消退，甚至反動的過程中，其標竿沒有消失
而工委會進步了多少？勢力增長了多少？論述豐富了多少？
但，僅僅是這樣，工委會就取得了在運動上的光環了。
因為工委會有"相對"的"進步性"，
我只覺得這是悲哀的事情。
面對日常生活的各種抵抗
很好，人總不是只是感性經驗的實踐和認識吧？
學校教育給了我們十數年系統化的學習
日常生活則不是如此
但一個人長到二十歲 三十歲的時候
他總歸有自己一套系統性的想法，思維和行事方式了吧
可能是從學校教育得來的 可能是日常生活經驗的鍛鍊
也許來自於對生活傳統的學習 也許是工作中的訓練思考累積
組織化的訓練比這些都要快
因為組織對組織的衝突需要講究更具體精細的策略
面對不斷的衝突 不斷地調整和重整想法，調整策略
能保持組織的基本存續 大則能擴大勢力範圍 領導更多的群眾
在過去二十年的台灣，社會的騷動和變化是很大的
這使我們可以理解到：
痛苦和不滿是很容易可以被召喚的
人依據自己的親身經驗和感受
在具體解決問題的層次上都很清楚地可以知道怎麼樣去解決問題
這個方向不行 這個方法不對 總可以想出合宜的方式應對和解決
這是人最基本的能力
問題不在於能不能解決
而是如何解決 在哪個層次上解決
不要跟我講什麼以工農群眾的痛苦和無奈入手解決資本主義矛盾這樣的說法
基本上人都有一定的鬥爭能力
只是你要如何將這種能力召喚出來而已
但這是最基本的
這都祇是第一步而已
建立基層組織不過都是鬥爭的第一步而已
當然在長久的歷史過程中
這將成為工農民主自治的基本元素
但這都祇是手段而已 而不是最終的目標
如果真能面對右派論述 今天的工委會就不會在某些耳語中被視為
屬於統派 屬於傾向國民黨系統 名為不獨不統實為傾統的工運團體
(這話不是我說的 而是傾獨派幹部的流行說法 聽了不只一年兩年了)
論述不是實踐的附屬物
從來也不是 如果是這樣
我只能說這是實用主義
而這卻是一般人最會作的事情
找一個正正當當的理由以證成自己行為的正當性。
不用教就會了。
定性是每個人時時刻刻都會做的事
物以類聚，人以群分
那叫分類 那也是人類最基本的能力
論述不僅僅是合理性的工具
也意圖指引人們未來走的方向
如果知識份子的領導僅僅是迎合工人的"具體"要求
提出被牽制於各方立場的折衷說法
或者是 根本就沒想過這個問題
觀察一下
老鄭仍是勞工局長 是工委會的前任召集人
為什麼是他代表工委會出來表態呢
工委會在各項平面文宣上從沒有明示他們對統獨的態度
而只是鄭村棋在call-in節目中的表態
不覺得這樣很奇怪嗎
我是無法理解這樣的狀況的
難道就整個集體來說
只有被抹黑的憤怒而沒有其他嗎
你要我說出我的主張和方向性
我只要幾句話就可以歸結了
基於兩岸目前分由資產階級政府和官僚大資本階級統治的現狀
兩岸工人必須爭取的是其本國內的工人民主自治
就目前的狀況來看
中華民國在台灣是台灣獨立的最現實形式
在未來十年二十年內恐怕也沒有變革的可能
社會主義者所主張的是勞動人民在社會平等和民主的狀態下的自由聯合
因此，在現實的狀況下，
如何增進工人本身的自治能力
建立勞動人民的民主政權是首要的任務
反對一國兩制，建立工人政黨，強化工人力量，武裝工人意識
則是現實的方略
至於具體的策略我想我們不會差別太大
(以上純粹個人意見)
然而
當一個團體走了十年而對某些關鍵的事務都沒有具體而明確的立場和態度時
我不知道 我對這個團體有什麼好期待的。
先寫到這裡
這幾天好煩啊
事情好多
--
項少龍再一陣感動，明白昌平君是要自己提防李斯。只有他真正明白李斯，
李斯其實是熱衷統一天下的理想，那是他最重視的事。
黃易；《尋秦記》 (卷七) ，第358頁，台灣；時報中文版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.172.52
※ 編輯: yute 來自: 61.223.172.52 (11/22 04:00)
--
選舉 能改變個屁
鬥爭 一定要繼續 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.34.29