※ [本文轉錄自 NTUcontinent 看板]
作者: icywind36 (大陸社歡迎您.) 看板: NTUcontinent
標題: [轉錄]自我批判的再批判
時間: Sat Mar 8 23:44:43 2003
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: adein (南望吳興路四千) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]自我批判的再批判
時間: Fri Mar 7 10:47:53 2003
※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTULabor
標題: 自我批判的再批判
時間: Fri Mar 7 04:08:43 2003
自我批判的再批判
穆信成君的「怎麼樣的留學之路？」（2003.3.6.南方電子報）
與李明璁君的「因我是不潔的「異己」？」（2003.3.6.中國時
報，論壇）這兩篇恰巧都在同一天內發出的好文章，是這一天
內的兩個驚喜。
兩篇文章的作者巧合的都是在英國念書的台灣學生，而且也都不
約而同的以台灣對待外勞與其他第三世界國家的人民的態度與方
式為例，對於台灣的國族主義與種族歧視做了嚴厲的批判。這種
痛批自己社會存在種族歧視與帝國主義的文章，在華人作者裡，
其實是不多見的。我們看得最多的，不是強調中國向來不欺負友
邦，周圍族群、國家都是自動「風行草偃」的前來「歸順」；不
然就是或者強調「五族共和」、或者大喊「四大族群和諧」，不
斷的把內部的差異與各種階級矛盾假腥腥的掩蓋；再不然就是在
到了海外之後，大罵洋人對自己施展的歧視（當然，李君的文章
基調也是如此，但他之所以更上一層樓，是他經由與英國的比較
與反省，對台灣社會提出了自我批判，認為我們自己的社會對來
自其他第三世界國家的人也在搞種族歧視與帝國主義）。
一個不會自我批判的群體，是很難進步的。西方國家幾百年來的
帝國主義與資本主義侵略，對包括他們國內在內的全世界都造成
了重大破壞與影響。但我們很清楚可以看得到的，現在西方國家
裡面政府越右、越法西斯的地方，人民的反抗力量往往也就越強。
這從最近英美民間龐大的反戰力量可見一斑。只要反對反智、反
對獨裁、要求真正的民主的自我批判力量不斷，帝國主義與資本
主義的力量其實就無法真正完全的、安穩無虞的控制人民。相反
的，台灣的政府雖然沒有美、英那樣的實力去武裝侵略其他第三
世界國家，其媒體也不可能得以操縱半個世界，將侵略正當化，
但缺乏內部自我批判力量，已經讓台灣的極右派法西斯國族主義、
種族主義、（次）帝國主義越來越盛。但我們當然沒有悲觀的權
利，對以運動者/組織工作者字許的人來說，這就是我們得要面對、
要進行工作的現實環境。
只是李君文章雖發人深省，卻仍有其盲點。對於他對台灣社會的
自我批判，我誠懇的再提出一些批判。
做為人類學者，在清楚「這一套入關體檢的『例行程序』，絕不
是基於什麼公共衛生的客觀需求，更不是什麼價值中立的專業判
斷；而是這個帝國百年來所型塑之一整座『制度性國族歧視』冰
山的一角」的同時，李君應當清楚：不管是自稱或他稱、不管是
正式文書使用的、口語當中流傳的、抑或是翻譯過程當中做的斟
酌，名字從來就不是割裂於其對象（即被那名字指稱的人、事、
物）而獨立存在的；從來就不存在什麼「客觀中立」的名字；名
字的使用，或者換個詞，符號與詞彙的使用（亦即，語言的使用），
向來與說話者、使用者的態度、立場（如果先不要都加上「政治」
這個形容詞的話）息息相關的；名字/符號/詞彙的選用，向來就都
是立場、利益、階級、想法不同的群體激烈鬥爭的場域。到底該叫
「中華民國」還是「中國台北」、「中華台北」、「中華民國在台
灣」、「台灣」、「台灣國」、「台灣共和國」、或者「福爾摩莎」，
根本也從來就不是什麼「應然」與「實然」的辯論；再清楚不過的，
這反映的就是不同位置、不同立場、不同利益的群體，在右派的國
族主義的脈絡之下，對台灣的定位的爭辯。
準此，不管是人類學家、政治人物還是工人、農民，當然誰都有權
利主張把台灣人民的護照上印的發照國家從「中華民國」改為「台
灣」，但這當然不是什麼「正名」這種把背後有無數個故事的鬥爭
點給扁平化、單一化、愚蠢化的作法可以替現（represent）的。
（補充說明：我只是指出這些名詞的使用在台灣確實是鬥爭的場域，
但實際上，我絲毫不覺得投身於這名詞的鬥爭有何實質意義；因為
說到底，那些都是極右派的國族主義的動員與鬥爭，反映的只是政
客與資產階級的利益，與人民的實際利益與需求是脫離的。）
李君應當更不會不知道的，近來極力將台灣「正名」的這股力量，
與他所痛加撻伐的帶有強烈種族歧視的偏狹國族主義與帝國主義，
其實是一脈相承的。李君又如何能夠對這匹狼橫眉豎眼，卻對那頭
狽婉轉情長呢？深受英國種族歧視之害、大力針砭台灣對外勞及其
他第三世界國家人民的種族歧視的李君，又怎麼會沒看到這層重大
的矛盾呢？我深切的希望這真的只是未加深思的疏忽，而不是在被
歧視與被壓迫之後的情緒性反挫。
（這篇投了出去，但又太長了，登出來的機會渺茫。
大家姑且看看，也歡迎討論）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.135.144
※ 編輯: KarlMarx 來自: 211.74.135.144 (03/07 04:16)
--
南望吳興路四千,
幾時回去霄溪邊？
名與利,付之夭,
笑把漁竿上釣船！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.224.154
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.132.122
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.32.98