輔大黑水溝社抗議媒體抹綠學運團體
■苦勞報導2004/04/16-1
針對日前緯來綜合台談話性節目「火線雙嬌」來賓駱武昌，指稱十二
號時輔大黑水溝社參與412青年國是論壇及場外抗議活動，是與綠營套招
一事。今（04/16）天上午黑水溝社召開記者會，邀請輔大老師、社團畢
業後目前參與社會運動團體的學長姐，以及共同行動的學生團體，抗議媒
體以其特定政治立場、亂戴帽子的行為，並說明黑水溝社及學生團體的立
場。
黑水溝社指出，該社成立於1990年三月學運之後，長期投入各種社會
改革運動，學生運動不只關心自身權益與校園事務，更希望挑戰社會的不
公不義，黑水溝社更以消滅財團治國帶來的矛盾，實現平等民主的社會為
目標，在他們眼中，並沒有藍綠之分，只有壓迫者與被壓迫者的分別；黑
水溝社社員朱維立批判，在政客眼中，沒有人民的意見，只有藍綠的差異
，並質疑火線雙嬌節目沒有還原真相，動機何在，令人懷疑。
輔大大傳系老師，也是黑水溝社指導老師陳舜孝肯定黑水溝社多年來
在反核、反高學費、挑戰智財權……等實踐行動，他認為，對於學生的作
為可以有公開的討論，但是亂扣帽子，對於改革是沒有幫助的；輔大大傳
系老師林麗雲也強調，學運有其主體性，媒體不應以其政治利益投射在報
導評論上，必須對他人主張的內容及脈絡盡到理解的義務。代表台大大論
社出席的洪家寧也批評過去過去曾是大論社重要幹部的駱武昌，不見其實
踐理念，卻反過來打壓新生代的學運幹部。
當年黑水溝社創社社員之一，苦勞工作站秘書長孫窮理則質疑火線雙
嬌節目主持人之一的鄭麗文，選舉前後，雖然不斷借用「族群平等行動聯
盟」的訴求，反對政治人物撕裂族群，但另一方面，卻仍以其政治立場大
扣別人帽子，這種「非藍即綠」的思考，正是造成選舉中社會分裂的主要
原因；同樣出身自黑水溝社，目前工作於綠色公民行動聯盟的崔愫欣比較
學運出身的藍綠政客，認為大家必須思考，學運是出了什麼問題，因為台
灣先天缺乏「左」的思考，無法從基層人民立場看事情，以致於陷入政客
的藍綠思考。
與黑水溝社於412當天共同行動的中學生權益促進會代表林柏儀，談
到民進黨執政這些年來，學運社團共同參與的各項行動時說，民進黨上台
不到一年，他們在反核上面的立場就已經清楚浮現，當時大家就一起焚燒
四黨的黨旗抗議，對於學生和社會的訴求，實在看不出兩大陣營的區別；
政大勞研所學生、中華電信工會研究員陳伯謙指出，在這次大選中，在校
園裡，也有許多人思考到藍綠政治人物的問題，甚至有人千里迢迢趕回南
部投廢票，表達對計有政治勢力的不滿。但是政治人物與媒體不願見到自
主力量的成長，仍然刻意抹黑，台灣社會不能跳脫政治人物的思惟，這是
社會的悲哀。
黑水溝社要求與駱武昌公開對質，並要求道歉，否則將在校園中進一
步發動抵制行動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.76