北方強權的國家級援助
■苦勞論壇2005/01/10-1
◎作者：派脆嗑（東南亞籍華族同性戀）



　　當2004走到了盡頭的臨門時刻，歷史不偏不倚地默言了時間軸線所走過的印痕，
這是南方的斷代，也是北方的斷代，選擇用最富張力的橋段演出，訴盡強弱拉扯的千
絲萬縷。

　　反戰運動在世界各地激發了餘波盪漾難平的縷縷動能，不論運動內部的論點和主
張分歧有多大，如果說世界反戰運動至今有什麼成果，或說要檢驗有什麼成果，那便
是去端視如今我們怎麼看待南亞「天災」背後源遠流長的人禍，層層疊疊的國際性不
平等。

　　天災並不是南／亞（亞洲南方，以及屬於「南方」的亞洲）的專利，天災是天然
，但天災所能夠造成的傷亡卻終究而言是人禍；天之所以為「災」，人為的非正義因
素才是真正的肇首。殖民主義與新殖民主義造成南北之間政治性的資源分配不均，是
南／亞受災情形嚴重的第一元凶，更是我們在捐款之外必須了解的。同樣的地震和海
嘯幅度，對資源充沛的北方地區而言，都有可能儘量把災情降到最低；但在資源原來
就已匱乏的南方，死傷往往是振幅的加乘，波浪高度的等比級數。地殼板塊位移的地
理學範式只能解釋物理的起伏樣態，卻不能解釋人是怎麼死的，以及「哪裡的人比較
容易死」。若說南／亞的死傷是令人哀悲的數字，那並不是因為南半球的行星內狀有
異於北，而是資源都往北方國家集中 ─ 在新舊殖民主義的歷史中，直到今天都還是
如此。

　　那麼以美國為首的國家級人道援助到底是什麼邏輯？如何面對歷史？這種「搶你
全部，再捐你一點」、「搶你幾個世紀，再援助你幾個禮拜」的國家級救難行動，究
竟是懺悔還是悲喜劇？這樣的歷史與政治豈不偽善？！這一次能輸送／援助多少呢？
！能把西方歷史欠我們的都要回來嗎？！能嗎？！

　　我們活在大歷史的不正義之中：幾個世紀以來人類把資源「往北方輸送」，用盡
各種原始積壘或資本積壘的手段，直到北方成為市場的指揮中心，南方成了勞力與產
品的市場；如今卻又假裝要把資源「往南方輸送」，這是痛改前非嗎？還是對南北問
題的健忘症？

　　我們該用什麼表情來迎接這些援助？

　　我們該用什麼表情來觀視南與北的資源流潮？

　　是歷史開了我們一個玩笑，還是北方強權的演技太好，以致於此刻沒有人來清算
歷史？

　　死傷來自於資源的強弱，資源的強弱來自於殖民關係的主從。捐輸之外，我們是
否還有多餘的力氣來看看歷史，為這場歷史的虛情假意 ─ 用我們最深刻的微笑 ─
定一個罪？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.200
※ 編輯: toyotatercel    來自: 140.112.25.200       (01/14 16:35)